Η Βουλή συζητά σήμερα την πρόταση της αντιπολίτευσης για προανακριτική επιτροπή σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τι είπαν οι δύο πρώην υπουργοί και ποιες είναι οι πολιτικές αντιδράσεις.
Η συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής στη Βουλή βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, με αφορμή τις προτάσεις που κατέθεσαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι δύο προτάσεις επικεντρώνονται στην πιθανή διερεύνηση ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.
Η Ολομέλεια συνεδριάζει με ζωντανή κάλυψη, ενώ η τελική μυστική ψηφοφορία έχει προγραμματιστεί για τις 21:00. Το αποτέλεσμα θα κρίνει εάν θα προχωρήσει η διαδικασία για προανακριτική επιτροπή ή αν οι προτάσεις απορριφθούν ως αβάσιμες.
Η τοποθέτηση του Μάκη Βορίδη
Ο Μάκης Βορίδης, πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, πήρε τον λόγο από το βήμα της Βουλής και απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Τόνισε ότι το όνομά του αναφέρεται σε μόλις δύο σημεία στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για καμία εγκληματική πράξη.
Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι η υπογραφή του σε υπουργικές αποφάσεις δεν συνιστά ποινικό αδίκημα, όπως επίσης δεν αποτελεί «έγκλημα» η απαίτηση για παραίτηση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα. «Είναι έγκλημα να ζητάς την παραίτηση υφισταμένου σου;» ρώτησε χαρακτηριστικά, ενώ συμπλήρωσε: «Μου λέτε ότι έχω κάνει συνέργεια σε άγνωστο αυτουργό για άγνωστη πράξη».
Επιπλέον, σημείωσε ότι οι κατηγορίες αφορούν υποτιθέμενες πράξεις που δεν είναι ούτε διοικητικές και δεν έχουν νομική βάση. Υπενθύμισε δε ότι και στο παρελθόν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ είχαν αποδεχτεί εισηγήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπογράφοντας σχετικές αποφάσεις για την κατανομή των βοσκοτόπων.
Οι αιχμές του Λευτέρη Αυγενάκη
Με ιδιαίτερα αιχμηρό λόγο τοποθετήθηκε ο Λευτέρης Αυγενάκης, χαρακτηρίζοντας τις προτάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης «έωλες νομικά και άστοχες πολιτικά». Ο πρώην υπουργός υποστήριξε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινικές ευθύνες και υπενθύμισε ότι η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας κατατέθηκε στη Βουλή στις 25 Ιουνίου 2025.
Σύμφωνα με τον κ. Αυγενάκη, μετά από προσεκτική μελέτη των στοιχείων από το Μέγαρο Μαξίμου και βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, αποφασίστηκε να προταθεί η σύσταση εξεταστικής επιτροπής και όχι προανακριτικής, καθώς δεν προέκυψε ποινικό αδίκημα. «Ένα μόνο δεν θα επιτρέψω σε κανέναν, να σπιλώσει το όνομά μου!» δήλωσε με ένταση από το βήμα της Ολομέλειας.
Οι αντιπαραθέσεις στη Βουλή
Η συζήτηση συνοδεύτηκε από έντονες πολιτικές αντεγκλήσεις. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης τόνισε ότι δεν υπάρχει καμία απόπειρα συγκάλυψης, επισημαίνοντας πως η ελληνική Δικαιοσύνη ήταν αυτή που ξεκίνησε πρώτη τις έρευνες.
Αντίθετα, ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για προσπάθεια συγκάλυψης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι απομάκρυνε βίαια τις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ όταν αυτές άγγιξαν την υπόθεση. Από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος μίλησε για «σκάνδαλα της ΝΔ» και αναρωτήθηκε αν οι πολίτες δίνουν «ελεύθερο για πλιάτσικο στη δημόσια περιουσία».
Η Νέα Δημοκρατία, μέσω του Νότη Μηταράκη, δήλωσε ότι θα απορρίψει τις προτάσεις καθώς «δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για τα δύο πρόσωπα», ενώ ΚΚΕ, ΝΙΚΗ και Πλεύση Ελευθερίας άσκησαν σφοδρή κριτική στη στάση της κυβέρνησης.
Οι προτάσεις της αντιπολίτευσης
Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, που φέρει την υπογραφή του Νίκου Ανδρουλάκη, 32 βουλευτών του κόμματος και δύο ανεξάρτητων, ζητά τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής για την πιθανή τέλεση των αδικημάτων της «συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ», ενώ ειδικά για τον Λευτέρη Αυγενάκη ζητείται η διερεύνηση «ηθικής αυτουργίας σε απιστία» για πιέσεις που σχετίζονται με παράνομες καταβολές.
Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά ζητούν προανακριτική επιτροπή για τα αδικήματα της «συνέργειας και ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ», επίσης με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.
Μετά τη συζήτηση, οι δύο προτάσεις θα τεθούν σε μυστική ψηφοφορία, όπου απαιτούνται 151 ψήφοι για την έγκριση της προανακριτικής επιτροπής. Σε διαφορετική περίπτωση, η πρόταση απορρίπτεται ως αβάσιμη και δεν μπορεί να κατατεθεί εκ νέου με το ίδιο περιεχόμενο.