Η υπόθεση του λιμενικού που βρέθηκε απαγχονισμένος στο Σίγρι της Μυτιλήνης, περίπου πριν από δέκα μήνες, επιστρέφει στο προσκήνιο μετά την αποκάλυψη νέου βιντεοληπτικού υλικού. Η οικογένειά του εξακολουθεί να υποστηρίζει πως πρόκειται για δολοφονία και όχι αυτοχειρία.
Η εκπομπή «Τούνελ», με τη συνδρομή ειδικών και με εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, προχώρησε σε επεξεργασία και επανέλεγχο ενός τμήματος βίντεο που, όπως παρουσιάστηκε, δεν είχε αξιολογηθεί από τις αρμόδιες ανακριτικές αρχές. Από την ανάλυση προκύπτουν εικόνες που, σύμφωνα με την εκπομπή, δημιουργούν νέα ερωτήματα για το τι συνέβη στο κρίσιμο χρονικό διάστημα.
Κομβικό στοιχείο της νέας παρουσίασης είναι ένα χρονικό κενό στη δικογραφία. Όπως ειπώθηκε, η καταγραφή διέκοπτε απότομα στις 16:07, δηλαδή τρία λεπτά μετά την άφιξη του λιμενικού στο ξωκλήσι όπου αργότερα εντοπίστηκε νεκρός, ενώ το επόμενο διαθέσιμο πλάνο ξεκινούσε στις 16:44. Αυτό σημαίνει πως έλειπαν 37 λεπτά βίντεο.
Η μητέρα του λιμενικού, που δεν αποδέχθηκε το σενάριο της αυτοχειρίας, κινήθηκε επίμονα για να εντοπίσει το κομμάτι του υλικού που απουσίαζε. Όπως παρουσιάστηκε, κατάφερε να βρει μόνη της το «χαμένο» τμήμα, το οποίο στη συνέχεια εξετάστηκε εκ νέου.
Στο υλικό που αναλύθηκε, το μεσημέρι της ημέρας εκείνης, στις 13:46, φαίνεται να φτάνει ένα όχημα και να αποβιβάζονται άγνωστα άτομα. Στη συνέχεια εμφανίζονται και εξαφανίζονται σκιές/σιλουέτες ανδρών, με κινήσεις που δείχνουν προσεκτικό έλεγχο του χώρου, ενώ η αποχώρησή τους τοποθετείται μετά τον θάνατο του στελέχους του Λιμενικού, όπως περιγράφηκε στο ρεπορτάζ.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν, τα συγκεκριμένα πρόσωπα δεν κατέθεσαν ποτέ, ενώ η παρουσία τους δεν καταγράφηκε από κάποια κατάθεση ή αναζήτηση στο πλαίσιο της έρευνας. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν πρόκειται για παράλειψη ή για ανεπαρκή διερεύνηση της συγκεκριμένης πτυχής.
Στην εξέλιξη της έρευνας της μητέρας, αναφέρεται ότι επέστρεψε στο σημείο και συνομίλησε ξανά με μάρτυρα που διαχειρίζεται καντίνα στην περιοχή. Εκείνος φέρεται να επιβεβαίωσε πως υπάρχει δυνατότητα προσέγγισης χωρίς εύκολη ορατότητα από κάμερες, λέγοντας: «Υπάρχει δρόμος από πίσω… μπορούν να περάσουν χωρίς να τους δει κανείς.»
Η ίδια, επιχειρώντας να εξηγήσει τις κινήσεις που αποτυπώνονται στο υλικό, στάθηκε στα «τυφλά» σημεία των καμερών και στις πιθανές διαδρομές διαφυγής. Μέσα από αυτή τη διαδικασία, ενισχύθηκε η πεποίθησή της ότι το επίσημο σενάριο δεν ανταποκρίνεται σε όσα θεωρεί πως δείχνουν τα δεδομένα, δηλώνοντας: «Σκότωσαν το παιδί μου και το κρέμασαν…»
Παράλληλα, ανέφερε πως στον φάκελο της υπόθεσης υπάρχουν στοιχεία που δεν εξηγούνται: τραύματα που, κατά την ίδια, δεν συμβαδίζουν με αυτοχειρία, ίχνη πυρίτιδας από άγνωστο όπλο και κηλίδες αίματος που, όπως υποστηρίζει, δεν ανήκουν στον Νίκο. Έτσι, η υπόθεση του Νίκου Καρακλά αποκτά νέα διάσταση μετά την εμφάνιση του «κομμένου» υλικού και τις κινήσεις της άγνωστης παρέας ανδρών που αποτυπώνονται στο βίντεο.