Αντιδράσεις δικηγόρων για τη μείωση εκλογικών τμημάτων και τη διαδικασία ορισμού δικαστικών αντιπροσώπων

H Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά τη συνεδρίασή της στις 31.5.2024, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1) Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών για τη μείωση των εκλογικών τμημάτων στις επικείμενες Ευρωεκλογές και μάλιστα κατά 2818 καθώς επίσης και την αύξηση του αριθμού των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους κάθε εκλογικού τμήματος, ώστε να ανέρχονται κατά μέσο όρο στους επτακόσιους (700) εκλογείς ανά τμήμα.

Το γεγονός αυτό, επαυξάνει τις δυσκολίες που καλούνται να αντιμετωπίσουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, οι αντιπρόσωποι της δικαστικής αρχής, λαμβανομένου υπόψιν του αριθμού των κομμάτων και των συνασπισμών που μετέχουν στις εκλογές, του αριθμού των υποψηφίων αυτών και της ύπαρξης σταυρού προτίμησης. Οι απαιτήσεις των ευρωεκλογών δεν υπολείπονται εκείνων των εθνικών εκλογών. Σημειώνουμε ότι η απόφαση αυτή ελήφθη από το Υπουργείο Εσωτερικών αιφνιδίως και μονομερώς, χωρίς καμία προηγούμενη διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους στην εκλογική διαδικασία φορείς. Είτε επιδεικνύει απαξία προς την εκλογική διαδικασία και τους αντιπροσώπους της δικαστικής αρχής είτε θεωρεί δεδομένη την αυξημένη αποχή, την ίδια ώρα που ο Πρωθυπουργός της χώρας καλεί τους πολίτες να προσέλθουν στις κάλπες και να μην επιλέξουν την αποχή.

2) Το Υπουργείο Εσωτερικών συνεχίζει δυστυχώς να μην επιλύει το ζήτημα που έχει προκύψει από την πάγια πλέον πρακτική του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, το οποίο, παρά τη ρητή πρόβλεψη του άρθρου 68 παρ. 3 του ΠΔ 26/2012, ./.

αρνείται να δώσει προτεραιότητα στον διορισμό των δικηγόρων ως αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής έναντι των δικαστικών υπαλλήλων, με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός δικηγόρος να μένει , αδικαιολόγητα και παρά το νόμο, αδιόριστος. Τα ζητήματα που ανακύπτουν από τις αποφάσεις του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου καθιστούν επιτακτική πλέον την ανάγκη ειδικής νομοθετικής ρύθμισης

3) Η Συντονιστική Επιτροπή επίσης εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία η διαδικασία αποδοχής του διορισμού των δικηγόρων, ως αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής, πρέπει να γίνεται μέσω του συστήματος Taxisnet και όχι μέσω του συστήματος Portal Olomeleia, το οποίο διαθέτει όλα τα εχέγγυα και τα αναγκαία στοιχεία για τον έλεγχο και τη διαπίστωση της υφιστάμενης κατάστασης εκάστου δικηγόρου.

Το ΟΠΣ της Ολομέλειας, το οποίο έχει αξιοποιηθεί σε πολλαπλές δράσεις και συνεργασίες με την Ελληνική Πολιτεία και αποτελεί κύριο εργαλείο για τις ηλεκτρονικές υπηρεσίες στους δικηγόρους δεν μπορεί να παρακάμπτεται αδικαιολόγητα.

Εκτέλεση Ζαμπούνη: «Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι όποιος μιλήσει τελειώνει»
16 Ιανουαρίου, 2024
Πώς η Ρωσία φυγάδευσε τον Άσαντ από τη Συρία
12 Δεκεμβρίου, 2024
Συγκλονιστικό βίντεο με τη στιγμή που κρατούμενος απελευθερώνεται από το κελί του στη Συρία
12 Δεκεμβρίου, 2024
Σοκ! Σταρ του Netflix πέθανε στα 37 του χρόνια
12 Δεκεμβρίου, 2024
Υπόθεση αστυνομικού της Βουλής: «Άκουγα ένα μωρό να κλαίει, δεν ήταν συνηθισμένο κλάμα, ήταν σαν να το βασάνιζαν»
12 Δεκεμβρίου, 2024
Το Pornhub αποκάλυψε τις κορυφαίες αναζητήσεις για το 2024
12 Δεκεμβρίου, 2024
Ο Λόιντ Όστιν ζητά «στενό συντονισμό» με το Ισραήλ για τη Συρία
12 Δεκεμβρίου, 2024
Άδωνις Γεωργιάδης: Είμαι υπερήφανος για το σημερινό ΕΣΥ
12 Δεκεμβρίου, 2024
Οικονόμου: Σε 700.000 αυξήθηκαν το τελευταίο τρίμηνο οι έλεγχοι για εισιτήριο στα ΜΜΜ
12 Δεκεμβρίου, 2024
Πλοίο ξεκίνησε με ανοιχτό καταπέλτη από τη Λέρο (video)
12 Δεκεμβρίου, 2024
Σορός άνδρα εντοπίστηκε μετά από πυρκαγιά σε σπίτι στα Μετέωρα
12 Δεκεμβρίου, 2024