Διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα: Νέες αποκαλύψεις και «μαραθώνιος» συμπληρωματικών απολογιών

Η αλλαγή στο κατηγορητήριο φέρνει τον έναν 22χρονο ως φερόμενο δράστη, ενώ οι συνομιλίες με το ChatGPT φωτίζουν στοιχεία της υπόθεσης και την ψυχολογία του κατηγορούμενου.

Σε εξέλιξη βρίσκεται η διαδικασία συμπληρωματικών απολογιών των δύο 22χρονων που παραμένουν προφυλακισμένοι για τη διπλή δολοφονία στη Φοινικούντα, μετά την τροποποίηση του κατηγορητηρίου. Η ανακρίτρια, επανεξετάζοντας τα στοιχεία, κατέληξε ότι ο 22χρονος που αρχικά θεωρούνταν συνεργός είναι πλέον ο φερόμενος εκτελεστής των δύο ανθρωποκτονιών.

Ο πρώτος κατηγορούμενος πέρασε το γραφείο της ανακρίτριας περίπου στις 12:30, με την απολογία του να διαρκεί 7,5 ώρες. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ανασκεύασε σε σημαντικά σημεία τις αρχικές του δηλώσεις, δήλωσε ότι ο συνομήλικός του δεν είχε καμία εμπλοκή και υποστήριξε ότι αισθάνθηκε παγιδευμένος. Παράλληλα, αρνήθηκε να απαντήσει σε ορισμένα ερωτήματα λόγω φόβου και ισχυρίστηκε ότι δεν κατείχε όπλο ούτε εισήλθε στη ρεσεψιόν του κάμπινγκ.

Η διπλή δολοφονία είχε σημειωθεί στις 5 Οκτωβρίου 2025, όταν ο δράστης πυροβόλησε έξι φορές, σκοτώνοντας τον 68χρονο ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον 61χρονο επιστάτη. Λίγο πριν τις 21:00, απολογήθηκε και ο δεύτερος 22χρονος, που αρχικά θεωρούνταν ο εκτελεστής. Οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν να αξιολογούν τις καταθέσεις και τα νέα στοιχεία της υπόθεσης.

Σημαντικό ενδιαφέρον προκαλούν οι συνομιλίες του πρώτου κατηγορούμενου με το ChatGPT, στις οποίες φέρεται να ζητούσε πληροφορίες για το πώς ορισμένα εγκλήματα παραμένουν ανεξιχνίαστα. Η τεχνητή νοημοσύνη ανέφερε ότι σημαντικό ρόλο παίζουν η τύχη, οι συγκυρίες, η απουσία μαρτύρων και η μη ύπαρξη καμερών, όπως συνέβη και στη Φοινικούντα.

Οι ειδικοί τονίζουν ότι «low profile» εγκλήματα, όπως αυτό της Φοινικούντας, όπου τα θύματα είναι άγνωστα στον δράστη και τα κίνητρα παραμένουν αδιευκρίνιστα, είναι πιο δύσκολα στην εξιχνίαση. Αντίθετα, υποθέσεις «high profile» κινητοποιούν έντονα τις αρχές λόγω δημοσιότητας.

Η υπόθεση συνεχίζει να απασχολεί τις αρχές και τη δικαστική διαδικασία, με νέα δεδομένα να προστίθενται από τις απολογίες και τις ανακρίσεις.