Εφέτης για κυβέρνηση Τραμπ: Οι Ναζί στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο είχαν καλύτερη μεταχείριση από τους Βενεζουελάνους μετανάστες

Οι Ναζί είχαν περισσότερα δικαιώματα από τους Βενεζουελάνους μετανάστες που απελάθηκαν από την κυβέρνηση Τραμπ, αφού στους πρώτους δόθηκε η δυνατότητα να προσφύγουν στα δικαστήρια και να διεκδικήσουν την παραμονή τους στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, έκρινε σήμερα η Εφέτης Πατρίσια Μίλετ.

Σε μια ακροαματική διαδικασία κατά την οποία επικράτησε ένταση, η Μίλετ ρώτησε τον νομικό εκπρόσωπο της κυβέρνησης Ντριου Ενσάιν εάν οι Βενεζουελάνοι που επρόκειτο να απελαθούν με βάση έναν νόμο του 18ου αιώνα είχαν τον χρόνο να αμφισβητήσουν δικαστικά τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι ήταν μέλη της συμμορίας Τρεν δε Αράγουα, προτού να τους επιβιβάσουν σε αεροπλάνα και να τους στείλουν στο Ελ Σαλβαδόρ.

«Οι Ναζί είχαν καλύτερη μεταχείριση, με βάση τον Νόμο περί Αλλοδαπών Εχθρών, απ’ ό,τι συνέβη εδώ», είπε η Μίλετ.

«Ασφαλώς αμφισβητούμε τον παραλληλισμό με τους Ναζί», απάντησε ο Ενσάιν.

Μέχρι που τον επικαλέστηκε η κυβέρνηση Τραμπ για να απελάσει μετανάστες, αυτός ο νόμος του 1798 είχε χρησιμοποιηθεί μόνο τρεις φορές στην αμερικανική ιστορία. Η τελευταία ήταν κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, για να απομακρυνθούν από τη χώρα ή να εγκλειστούν σε στρατόπεδα Ιάπωνες, Γερμανοί και Ιταλοί μετανάστες.

Η κυβέρνηση προσέφυγε στο Εφετείο ζητώντας να ακυρώσει την απόφαση του δικαστή Τζέιμς Μπόσμπεργκ, ο οποίος απαγόρευσε για δύο εβδομάδες τις απελάσεις με βάση τον νόμο του 1798, χωρίς να υπάρχει τελεσίδικη δικαστική απόφαση.

Στην 37σέλιδη απόφασή του, ο Μπόσμπεργκ ανέφερε ότι οι άνθρωποι των οποίων ζητείται η απέλαση θα πρέπει να έχουν την ευκαιρία να αμφισβητήσουν τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ότι είναι μέλη συμμορίας. Οι συγγενείς πολλών από αυτούς που στάλθηκαν στο Σαλβαδόρ αρνούνται ότι έχουν κάποια σχέση με την Τρεν δε Αράγουα.

Απευθυνόμενος στο τριμελές Εφετείο της ομοσπονδιακής πρωτεύουσας, ο Ενσάιν είπε ότι η εντολή του Μπόσμπεργκ πρέπει να ανακληθεί επειδή ο δικαστής δεν έχει το δικαίωμα να αμφισβητεί τις αποφάσεις του προέδρου για θέματα εξωτερικής πολιτικής. «Η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου αποτελεί μια άνευ προηγουμένου και τεράστια παρέμβαση στις εξουσίες της εκτελεστικής εξουσίας» είπε.

Η δικαστής Μίλετ απάντησε ότι και οι ενέργειες του Τραμπ σε αυτήν την περίπτωση δεν έχουν προηγούμενο.

Εκτέλεση Ζαμπούνη: «Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι όποιος μιλήσει τελειώνει»
16 Ιανουαρίου, 2024
Παρέλαση 25ης Μαρτίου: Πειθαρχικές κυρώσεις για τους υπαξιωματικούς μετά τα συνθήματα κατά της Τουρκίας
26 Μαρτίου, 2025
Αυτές είναι οι προμήθειες επιβίωσης σε περίπτωση πολέμου που προτείνει η Κομισιόν: Νερό, κονσέρβες, φάρμακα και είδη προσωπικής φροντίδας
26 Μαρτίου, 2025
Έρευνες για υδρογονάνθρακες: Ενδιαφέρον της αμερικανικής Chevron για άλλα δύο οικόπεδα νότια της Κρήτης
26 Μαρτίου, 2025
Κάλυμνος: Σοκάρει η καταγγελία 13χρονης για το βιασμό από το θείο φίλης της
26 Μαρτίου, 2025
Πικέρμι: Μεθυσμένος οδηγός ταξί συνελήφθη για τροχαίο με δύο τραυματίες
26 Μαρτίου, 2025
Νέα Σμύρνη: Σύλληψη δύο 13χρονων – Λήστεψαν τον ίδιο ανήλικο δύο φορές μέσα σε 48 ώρες
26 Μαρτίου, 2025
Σ. Φάμελλος: «Πριν από τις εκλογές να υπάρξει ψηφοδέλτιο που θα κερδίσει τον Μητσοτάκη»
26 Μαρτίου, 2025
Στο Υπ. Μετανάστευσης ο Κ. Μητσοτάκης: Αύξηση επιστροφών και αυστηρή πολιτική για όσους δε δικαιούνται άσυλο
26 Μαρτίου, 2025
Προανακριτική: Με υπόμνημα η κατάθεση του Χρήστου Τριαντόπουλου
26 Μαρτίου, 2025
Κύκλωμα παράνομης απόκτησης τίτλων γλωσσομάθειας στη Ρόδο
26 Μαρτίου, 2025