Απολογείται σήμερα ο Νίκος Ρωμανός, ο οποίος συνελήφθη την Δευτέρα (18/11), κατόπιν σχετικού εντάλματος για την υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα του 3ου ορόφου, στους Αμπελόκηπους.
Σύμφωνα με πληροφορίες του enikos.gr, ο 31χρονος συνελήφθη καθώς φέρεται να βρέθηκε αποτύπωμά του σε σακούλα που εντοπίστηκε εντός του διαμερίσματος στους Αμπελόκηπους και περιείχε ένα όπλο.
Ο Νίκος Ρωμανός, αρνείται στο σύνολο τις κατηγορίες που του αποδίδονται σχετικά με την έκρηξη στους Αμπελόκηπους, όπως είχε σημειώσει σε δήλωσή του ο δικηγόρος του, Νικόλας Αλετράς.
Ολόκληρη η δήλωση του δικηγόρου, Νίκου Αλετρά
Αναφορικά με την εν λόγω σχηματισθείσα δικογραφία από την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας, είναι άξιο αναφοράς το γεγονός αναφορικά με τον εντολέα που εκπροσωπώ, πως η συσχέτισή του με την εν λόγω υπόθεση χρονικά γίνεται αρκετά μεταγενέστερα από την αρχική ποινική δίωξη ενόψει της ανεύρεσης τμήματος ενός δακτυλικού αποτυπώματος επί εξωτερικής επιφάνειας μιας πλαστικής σακούλας σκουπιδιών, κατόπιν εκτεταμένων ερευνών της ΔΕΕ.
Εξ αυτού και μόνο του γεγονότος, εξεδόθη ένταλμα σύλληψης και πλέον την Παρασκευή θα απολογηθεί αρμοδίως ενώπιον της κυρίας τακτικής ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Αθηνών”.
Αναφέρει ότι “η θέση του είναι ότι αρνείται στο σύνολο τις κατηγορίες ενόψει του ότι δεν γνωρίζει κανέναν έτερο συγκατηγορούμενό του, ούτε είχε καμία απολύτως σχέση με το διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας που σημειώθηκε η έκρηξη, κάτι που επιβεβαιώνεται και από το σύνολο της δικογραφίας όπου δεν υπάρχει οτιδήποτε άλλο επιλήψιμο σε βάρος του. Άλλωστε τα τελευταία 5 χρόνια μετα την αποφυλάκισή του το έτος 2019 ουδέποτε ενόχλησε τις Αρχές και δεν είχε την παραμικρή εμπλοκή με οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια. Θεωρείται πιθανολούμενα βέβαιο πως το συγκεκριμένο εύρημα ανάγεται σε χρόνο προγενέστερο της αρχικής σύλληψής του το έτος 2013”.
Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης, Λίλα Ραγκούση τόνισε:
«Η εμπλοκή του Νίκου Ρωμανού στην υπόθεση που τον φέρνει κατηγορούμενο, έπειτα από 5 και πλέον έτη όπου ουδέποτε έχει απασχολήσει ή εμπλακεί κατ’ ελάχιστον σε έκνομη δραστηριότητα, είναι ένα και μόνο αποτύπωμα σε κινητό αντικείμενο το οποίο δεν έχει και ουσιαστικά καμία αξία ως εύρημα για τις κατηγορίες.
Αντίστοιχες περιπτώσεις στο παρελθόν έχουν αντιμετωπιστεί με τελείως διαφορετικό τρόπο δικονομικά, στοιχεία τα οποία θα κατατεθούν αναλυτικά ενώπιον της κ. Προέδρου. Η συσχέτισή του με το σύνολο του κατηγορητηρίου αλλά και με τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση είναι ανύπαρκτη, γεγονός που θα αποδειχθεί και στην προδικασία».
