Στις 8 Μαΐου 2025, εκδικάστηκε από το Ε’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης υπόθεση σχετικά με την παράνομη θέαση πειρατικού τηλεοπτικού περιεχομένου σε δύο χώρους διαμερίσματος ιδιώτη (σαλόνι και υπνοδωμάτιο), για παραβίαση των διατάξεων του Π.Δ. 343/2002 περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων. Το πλημμεληματικό σκέλος έχει διαχωριστεί από το κακουργηματικό (ώστε να μην παραγραφεί) και ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών με τριετή αναστολή, καθώς και σε χρηματική ποινή για τα έξοδα της δίκης.
Στην ακροαματική διαδικασία, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι τελούσε σε πλάνη, επειδή είχε συνάψει σύμβαση με εταιρεία πειρατικών συνδρομών μέσω διαδικτύου, θεωρώντας ότι αυτή κατείχε τα νόμιμα δικαιώματα. Μάλιστα, η υπεράσπιση προέβαλε ως αυτοτελή νομικό ισχυρισμό τη συγγνωστή πλάνη, χαρακτηρίζοντας τον κατηγορούμενο ως “χρήσιμο ηλίθιο”, δηλαδή ως κάποιον που δεν γνώριζε και, χωρίς δόλο, χρησιμοποιήθηκε εν αγνοία του από άλλους.
Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έπεισαν το δικαστήριο που, από κοινού με την εισαγγελέα, απέρριψε τη λογική της “άγνοιας ως άφεση”. Κρίθηκε, λοιπόν, ότι ο κατηγορούμενος δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη του επειδή “δεν ήξερε” ή επειδή φάνηκε αφελής, ότι δηλαδή η άγνοια του νόμου δεν αθωώνει – και ο ισχυρισμός του «αναγκαίου ηλίθιου» δεν θεμελιώνει λόγο αθώωσης.
Από αυτή και σειρά άλλων υποθέσεων καθίσταται πλέον σαφές ότι το ελληνικό δικαστικό σύστημα αντιμετωπίζει την παρακολούθηση πειρατικού περιεχομένου, ακόμη και σε επίπεδο “θεατή”, ως ποινικά διωκόμενη πράξη. Δεν αρκεί η επίκληση του «δεν ήξερα», ενώ η ευθύνη βαραίνει και τον τελικό χρήστη.
Νομικοί κύκλοι που παρακολουθούν με συνέπεια τις υποθέσεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας σημειώνουν, μάλιστα, ότι αν η συγκεκριμένη υπόθεση είχε δικαστεί με εφαρμογή της νέας νομοθεσίας περί διοικητικών κυρώσεων, ο κατηγορούμενος θα είχε βρεθεί αντιμέτωπος και με σημαντικό πρόστιμο για τη χρήση πειρατικού περιεχομένου, αφού ο νόμος, πλέον,προβλέπει διοικητικά πρόστιμα για τους τελικούς χρήστες και όχι μόνο για τους διανομείς ή παρόχους παράνομου σήματος.
Το κακουργηματικό σκέλος της υπόθεσης έχει οριστεί για τις 8 Ιουνίου 2026.