Αναβιώνει στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, στις 5 Φεβρουαρίου, η σοκαριστική υπόθεση σεξουαλικής εκμετάλλευσης μιας ανήλικης με την συνδρομή του πατέρα της στην Κάλυμνο
Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα dimokratiki.gr το πρωτόδικο δικαστήριο, με απόφαση που έλαβε κατά πλειοψηφία, έκρινε τους κατηγορούμενους και συγκεκριμένα έναν 67χρονο κάτοικο Καλύμνου κι έναν 41χρονο συντοπίτη του, ενόχους για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών κατ’ εξακολούθηση, σωματεμπορία ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και για απλή συνέργεια σε ασέλγεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια.
Στον πρώτο δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά ενώ στον δεύτερο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.
Στον πρώτο επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 28 ετών (εκτιτέα τα 25) και χρηματική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και στον δεύτερο ποινή κάθειρξης 13 ετών. Οι κατηγορούμενοι συνελήφθησαν από αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος Καλύμνου μετά από καταγγελία της ανήλικης κόρης του 41χρονου, τον Αύγουστο του 2017.
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοκ και αποτροπιασμό, αφού ο πατέρας φέρεται να εξωθούσε στην πορνεία την 14χρονη κόρη του στον πρώτο έναντι αμοιβής από 5 – 20 ευρώ την φορά από τον Οκτώβριο του 2013 έως και τον Αύγουστο του 2017!
Η ανήλικη, φέρεται να εξομολογήθηκε τα όσα βίωνε στις θείες της και την 16η Αυγούστου 2017 κατήγγειλε τον πατέρα της και τον 67χρονο στους αστυνομικούς του ΑΤ Καλύμνου.
Σημειώνεται ότι η μητέρα του κοριτσιού βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα της και δεν έχουν συχνές επαφές.
Διέμενε με τον πατέρα της και με τον αδελφό της σε ισόγεια κατοικία απέναντι από ένα χωράφι κοντά σε ένα καφενείο. Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε το παιδί, ο 67χρονος την τράβηξε με το ζόρι σε ένα χωράφι και εκεί την βίασε.
Ο πατέρας της και ο αδελφός της δεν ήταν στο σπίτι και ο ηλικιωμένος φέρεται να της άφησε τότε ως αμοιβή το ποσό των 5 ευρώ.
Υποστηρίζει ότι τότε είχε εξιστορήσει το τι είχε συμβεί στον πατέρα της και εκείνος την παρότρυνε να ξεχάσει τι είχε συμβεί και ότι θα κανόνιζε τον 67χρονο ο ίδιος. Ισχυρίστηκε ότι ο 67χρονος συνέχισε όμως να ασελγεί σε βάρος της σχεδόν 2 με 3 φορές κάθε εβδομάδα.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την βίαζε και της άφηνε κάθε φορά 5 με 10 ευρώ και ότι η ίδια άφηνε τα χρήματα στον πατέρα της. Τόνισε επίσης ότι για τα πάθη της είχε μιλήσει σε ψυχολόγο του σχολείου της αλλά ντρεπόταν πολύ.
Υποστήριξε ακόμη ότι ο πατέρας της την παρότρυνε να βρίσκεται με τον 67χρονο και κάποιες φορές μάλιστα την μάλωνε.
Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα υποστηρίζει η ανήλικη και τόνισαν ότι πρόκειται για μυθεύματα. Πιο συγκεκριμένα κατά την ακροαματική διαδικασία κατέθεσαν 6 μάρτυρες του κατηγορητηρίου ενώ περαιτέρω προτάθηκαν από την συνήγορο του 67χρονου 8 μάρτυρες υπεράσπισης (δεν κατέθεσαν όλοι) και από τον συνήγορο του 41χρονου ακόμη μια.
Ο 67χρονος και οι μάρτυρές του αρνήθηκαν κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι η ανήλικη έπλαθε ιστορίες στο μυαλό της και ότι δεν υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε σεξουαλική επαφή ή άλλου είδους ασέλγεια εις βάρος του παιδιού, το οποίο συνέδραμαν οικονομικά.
Ισχυρίστηκαν ότι ο 67χρονος δεν ήταν σε θέση βιολογικά να έχει σεξουαλική επαφή με γυναίκα ενώ περαιτέρω τονίστηκε από τον κατηγορούμενο ότι το ανήλικο κορίτσι προέβαινε συχνά σε πράξεις που προσέβαλλαν την δημόσια αιδώ με αποτέλεσμα ο ίδιος να ενημερώσει τον πατέρα της.
Επεσήμανε παραπέρα ότι κατ’ επανάληψη την είχε παρατηρήσει και μαλώσει για άλλες επουσιώδεις αιτίες.
Ο πατέρας αρνήθηκε ομοίως τα όσα του απέδωσε η κόρη του, ισχυρίστηκε ότι η προανακριτική του ομολογία έγινε κάτω από καθεστώς βίας που του ασκήθηκε από αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος Καλύμνου ενώ από μάρτυρες ακούστηκε ότι πέραν του ό,τι έχει χαμηλό iq, ο ίδιος είχε καταγγείλει στο παρελθόν δύο ηλικιωμένους για σεξουαλικό έγκλημα εις βάρος του, οι οποίοι στην πορεία απηλλάγησαν.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός εξάλλου ότι ο συνήγορος υπεράσπισής του δικηγόρος κ. Μάνος Τεχνίτης, εγχείρησε στο δικαστήριο μαγνητοφωνημένο μήνυμα αλλά και αποφώνηση αυτού, που απέστειλε η ανήλικη από ίδρυμα στο οποίο βρίσκεται στην Αθήνα μέσω του messenger σε θεία της και στο οποίο ισχυρίζεται ότι τα όσα υποστήριξε στην καταγγελία της εις βάρος του πατέρα της είναι ψευδή και έγιναν κατόπιν υποβολής άλλης θείας της η οποία διαμένει στην Αυστραλία.
Η ανήλικη φέρεται να ζητά να επιστρέψει στην Κάλυμνο και να ισχυρίζεται ότι για να πει τα όσα είπε εις βάρος του πατέρα της την δελέασε με δώρα η θεία της.
Κατά την ακροαματική διαδικασία υποστηρίχθηκε ότι αφορμή για να πράξει τα όσα υποστήριξαν ότι έπραξε η θεία υπήρξε η λειτουργία ενός μικρού ναού της οικογένειας στον οποίο είχε πρόσβαση και κλειδιά και ο 41χρονος.
-Στην ίδια δικάσιμο θα εξεταστεί υπόθεση με κατηγορούμενο έναν 57χρονο ημεδαπό που κρίθηκε πρωτοδίκως ένοχος με ελαφρυντικό για απόπειρα βιασμού, απειλή σε βάρος συζύγου και απλή σωματική βλάβη, ενώ κρίθηκε αθώος παράνομης κατακράτησης και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 4 ετών και 6 μηνών με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα.
Η εγκαλούσα, αφού γνώρισε τον κατηγορούμενο, στην ηλικία των δεκαοκτώ ετών, άρχισε να συγκατοικεί μαζί του περίπου από το έτος 2001, ενώ τέλεσε μαζί του γάμο το 2014. Από το γάμο τους απέκτησαν δύο παιδιά.
Δεδομένου ότι ο κατηγορούμενος συνήθιζε να διατηρεί παράλληλα ερωτικές σχέσεις, η εγκαλούσα, αισθανόμενη μοναξιά, προέβη στη σύναψη σύντομης ερωτικής σχέσης με έτερο πρόσωπο, η οποία διήρκεσε ενάμισι μήνα.
Καταλαμβανόμενη από τύψεις αποφάσισε να εκμυστηρευτεί στον σύζυγό της την εξωσυζυγική της σχέση.
Ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου επισημάνθηκε ότι είχε συνάψει σχέση με τον αδελφό του κατηγορούμενου.
Στην είδηση ότι η σύζυγός του διατηρούσε παράλληλη σχέση, ο κατηγορούμενος, από το έτος 2009 και εντεύθεν, άρχισε να γίνεται βίαιος, ασκώντας συστηματικά στην εγκαλούσα ψυχολογική, σωματική και σεξουαλική βία.
Φέρεται συγκεκριμένα να τη χτυπούσε με γροθιές στο κεφάλι, να τη δάγκωνε και να την κλείδωνε εντός της οικίας τους, θέτοντάς την συνέχεια υπό περιορισμό.
Για να την τιμωρήσει επειδή είχε παράλληλη σχέση, επιχειρούσε επανειλημμένως να την εξαναγκάσει να προβεί, παρά τη θέλησή της, σε σεξουαλικές πράξεις με έναν σκύλο ράτσας ροντβάιλερ, ιδιοκτησίας του, πλην όμως, δεν κατόρθωνε να επιτύχει το εγκληματικό του σχέδιο, καθότι η εγκαλούσα προέβαλλε σθεναρή αντίσταση, με αποτέλεσμα να την χτυπά με σφοδρότητα λέγοντάς της «με τον άλλον τα έκανες, τώρα δεν σου αρέσει», «ο σκύλος είναι καλύτερος από τον νεαρό με τον οποίο είχες έρθει σε ερωτική επαφή».
Η φερόμενη ως θύμα διέψευσε τα ανωτέρω και υποστήριξε ότι υπήρξε μόνο λεκτική προειδοποίηση από μέρους του την οποία παρεξήγησε η ίδια.
Επιπλέον όταν μία ημέρα επέστρεψαν από τον πνευματικό τους, τον οποίο επισκέφθηκαν προκειμένου να εξομολογηθούν, μόλις η εγκαλούσα ξεκίνησε να καπνίζει, ο κατηγορούμενος φέρεται να της κατάφερε γροθιά και να την έπιασε με βιαιότητα από τον λαιμό.
Το περιστατικό αντιλήφθηκε ο αδελφός του ο οποίος αφού εισήλθε ανάμεσα στο ζευγάρι τον απέτρεψε από το να χτυπήσει την εγκαλούσα.
Αφού ο κατηγορούμενος κατάφερε, εξαιτίας του ανωτέρω περιστατικού, να διώξει οριστικά τον αδελφό του από το ισόγειο της οικίας τους, απειλούσε συστηματικά την εγκαλούσα ότι θα έρθει μία ημέρα κρατώντας ένα ξύλο και θα την σκοτώσει, καθότι έφυγε οριστικά ο «προστάτης» της από την οικοδομή.
Συνεπεία τούτου, η εγκαλούσα τον Απρίλιο του 2017 εγκατέλειψε την συζυγική στέγη παίρνοντας μαζί της τα ανήλικα παιδιά τους.
Ο κατηγορούμενος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες σε αυτόν κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι δεν χτυπούσε την εγκαλούσα όσο συγκατοικούσαν, ότι μία φορά μόνο της κατάφερε ραπίσματα στο πρόσωπο, και συγκεκριμένα όταν του αποκάλυψε την σχέση της με τον νεαρό άνδρα, ότι ουδέποτε τη χτύπησε όταν αθέτησε τη συμφωνία τους να μην καπνίζει, ότι ουδέποτε την απείλησε όταν έφυγε ο αδελφός του από το ισόγειο του διαμερίσματος όπου διέμενε ότι δεν θα υπήρχε κάποιος να την προστατεύσει, ότι ουδέποτε την απείλησε ότι θα φέρει ξύλο για να την σκοτώσει, ότι τα περιστατικά με το σκύλο ουδέποτε έλαβαν χώρα αλλά αποτελούν αποκυήματα της φαντασίας της προκειμένου να ασκήσει πίεση για την έκδοση διαζυγίου.