Η ποσόστωση δεν είναι λύση για την εκλογή των γυναικών στην Αυτοδιοίκηση. Η παιδεία και η αλλαγή νοοτροπίας είναι.
Ο πρώτος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών δεν οδήγησε και σε πολύ διαφορετικά συμπεράσματα από εκείνα που βγήκαν μετά τις διπλές εθνικές εκλογές, προ ολίγων μηνών. Ένα πρώτο συμπέρασμα που επιβεβαιώνεται είναι πως μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος φαίνεται συνειδητά να αποστρέφεται τις πολιτικές επιλογές που του προσφέρονται, επιλέγοντας να μείνει μακριά από τις κάλπες. Το σίγουρο είναι πως σε αυτή τη συμπεριφορά οδηγεί η απογοήτευση. Ωστόσο, το ερώτημα είναι αν σε αυτήν οδηγούν μόνο οι «φτωχές εναλλακτικές λύσεις» ή η «σιγουριά» πως δεν είναι δυνατόν να ηττηθεί το κραταιό σύστημα πολιτικής και μιντιακής διαπλοκής που έχει επικρατήσει…
Ας πάρουμε ως παράδειγμα την Περιφέρεια Αττικής. Εκεί, υπήρξε μια πολύ σοβαρή, αξιόλογη και εγγυημένη επιλογή που θα μπορούσε να οδηγήσει την πολύ ταλαιπωρημένη πρωτεύουσα σε μια διαφορετική πορεία ανάπτυξης. Ο Γιώργος Ιωακειμίδης είναι, με αποδείξεις, από τα πιο αξιόλογα στελέχη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της χώρας, έχοντας εκλεγεί για επτά συνεχόμενες θητείες ως δήμαρχος στον Δήμο Αγίου Ιωάννη Ρέντη και αργότερα στο συνενωμένο Δήμο με τη Νίκαια. Πέτυχε τη μεταμόρφωση και την ανάπτυξη των δύο πόλεων, πέρα από κάθε σύγκριση με τους γειτονικούς Δήμους. Είναι από τους ανθρώπους που γνωρίζουν το θεσμό της Αυτοδιοίκησης περισσότερο από τον καθένα, καθώς στα χρόνια της θητείας του έχει συμβάλει τα μέγιστα στην εξέλιξη του και μέσα από τα όργανα της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) και της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ).
Δια ταύτα; Ουδείς μπορεί να υποστηρίξει ότι, τουλάχιστον στην Περιφέρεια της Αττικής, απουσίαζε η αξιόλογη επιλογή, στο πρόσωπο του Γιώργου Ιωακειμίδη. Κι όμως, το εκλογικό αποτέλεσμα δείχνει πως οι πολίτες της Αττικής δεν το έμαθαν ποτέ… Η επικράτηση του Νίκου Χαρδαλιά έγινε, για μια ακόμη φορά, με καθαρά επικοινωνιακούς τρόπους. Αρχίζοντας από την επιλογή του προσωπικά από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά το περίφημο ζεϊμπέκικο του Γιώργου Πατούλη. Συνεχίζοντας με την αδιανόητη «επικοινωνιακή εκτόξευση» του πρώην υπουργού, μέσα από τους γνωστούς φιλοκυβερνητικούς επικοινωνιακούς διαύλους.
Με τον τρόπο αυτό, η υποψηφιότητα Ιωακειμίδη καλύφθηκε επικοινωνιακά από την τεχνητή «λάμψη» του κ. Χαρδαλιά, έτσι ώστε να μην φανούν ποτέ τα μεγάλα και ουσιαστικά πλεονεκτήματά της.
Υπ’ αυτά τα -τόσο καταλυτικά- δεδομένα, ο Γιώργος Ιωακειμίδης και οι πολιτικές δυνάμεις που τον υποστήριξαν μπορούν και πρέπει να είναι ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα που πέτυχαν. Δυστυχώς, το αποτέλεσμα δεν είναι καλό για την Περιφέρεια Αττικής και τους κατοίκους της…
Ανδροκρατούμενη Αυτοδιοίκηση
Ένα δεύτερο συμπέρασμα, αρνητικό κι αυτό, είναι πως και σε επίπεδο τοπικής Αυτοδιοίκησης οι επιλογές του εκλογικού σώματος εξακολουθούν να πηγαίνουν κυρίως σε υποψηφιότητες ανδρών, παρά την υποχρεωτική ποσόστωση, που φέρνει πλέον πολύ περισσότερες γυναίκες στα ψηφοδέλτια. Ειδικά στο επίπεδο των δημάρχων, τα νούμερα είναι τραγικά. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, μετά τον δεύτερο γύρο να βρεθούμε σε εικόνα χειρότερη και από αυτή του 2019. Στον πρώτο γύρο εξελέγησαν μόλις 13 γυναίκες δήμαρχοι σε ολόκληρη την Ελλάδα. Στον δεύτερο γύρο διεκδικούν την εκλογή τους άλλες 14. Το 2019 ο αριθμός των γυναικών δημάρχων ήταν 19…
Είναι φανερό ότι η ποσόστωση δεν είναι λύση για την εκλογή των γυναικών στην Αυτοδιοίκηση. Οι αιρετές γυναίκες σε όλα τα επίπεδα έχουν αποδείξει τη μεγάλη αξία τους, χωρίς βέβαια να χρειάζεται να μπουν στην παραμικρή σύγκριση ικανοτήτων ή αποτελεσμάτων με τους άνδρες συναδέλφους τους. Ως κοινωνία οφείλουμε να επικεντρωθούμε στην Παιδεία μας, ώστε να οδηγηθούμε σταδιακά σε αλλαγή νοοτροπίας και πεποίθησης για την απόλυτη ισότητα και ισοτιμία των δύο φύλων σε κάθε επίπεδο. Μόνο μέσα από αυτή την αλλαγή είναι πιθανόν να ισοσκελιστούν και οι επιλογές μας σε επίπεδο πολιτικής.