Μανιτάκης: Συνταγματική η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού – Νόμιμες οι κυρώσεις στους αρνητές

«Τυχόν άρνηση του πολίτη, δεν μπορεί να έχει κυρώσεις πολύ αρνητικές για τη σχέση εργασίας που έχει» τόνισε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην υπουργός

Η απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των στελεχών της ΕΜΑΚ είναι «απολύτως σύμφωνη με τους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας» διαβεβαίωσε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην υπουργός, Αντώνης Μανιτάκης, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα.

Ωστόσο, διευκρίνισε ότι οι όποιες κυρώσεις για τους αρνητές, δεν μπορούν να φτάσουν έως την απόλυση. «Δεν μπορεί να έχει τέτοια δυσμενή συνέπεια ο πολίτης. Δεν μπορούν οι κυρώσεις να είναι δυσανάλογες σε σχέση με αυτό που θες να πετύχεις, αλλά μπορείς να πεις σε έναν δάσκαλο, για παράδειγμα, ότι “από τη στιγμή που δεν έχεις εμβολιαστεί, για ένα διάστημα δεν θα διδάσκεις”», είπε χαρακτηριστικά.

Εξήγησε ότι «τυχόν άρνηση του πολίτη, δεν μπορεί να έχει κυρώσεις πολύ αρνητικές για τη σχέση εργασίας που έχει. Και στο Δημόσιο και στον Ιδιωτικό τομέα».

«Δεν μπορείς να απολύσεις κάποιον επειδή αρνήθηκε να εμβολιασθεί. Εάν κάποιος προβάλλει βάσιμους λόγους υγείας, ή λόγους συνειδησιακούς, όπως συμβαίνει με τους αντιρρησίες συνείδησης, τότε οφείλει ο αρμόδιος φορέας, το Δημόσιο, να τους σεβαστεί. Αλλά ο πολίτης πρέπει να αιτιολογεί την άρνησή του, να την τεκμηριώνει», υπογράμμισε ο κ. Μανιτάκης.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, η εν λόγω απόφαση (για την ΕΜΑΚ) είναι απολύτως σύμφωνη με τη νομοθετική πρόβλεψη που υπάρχει ήδη από τον Απρίλιο του 2020, η οποία επιτρέπει σε διάφορες υπηρεσίες, να επιβάλουν ορισμένες υποχρεώσεις – μεταξύ των οποίων και ο εμβολιασμός – προκειμένου να προστατεύσουν τη ζωή των ανθρώπων κα την υγεία τους από την επιδημία.

Όπως τόνισε ο κ. Μανιτάκης, μια γενική, νομοθετική ή υπουργική απόφαση που θα υποχρέωνε όλο τον πληθυσμό χωρίς εξαίρεση να εμβολιαστεί, θα ήταν αντισυνταγματική. «Άλλωστε δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο, ούτε το διανοούνται οι κυβερνήσεις της Ευρώπης».

Πρόσθεσε, δε, ότι «για ορισμένες κατηγορίες προσώπων, όπως είναι το υγειονομικό προσωπικό ή οι δάσκαλοι, είναι δυνατόν να προβλεφθεί ο εξαναγκαστικός ή ο πειθαναγκαστικός εμβολιασμός, για προφανείς λόγους, δηλαδή όταν πρόκειται για πανδημία».

Αυτή η «υποχρεωτικότητα» του εμβολιασμού, επισήμανε, έχει συνταγματικά ερείσματα για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας.

Εκτέλεση Ζαμπούνη: «Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι όποιος μιλήσει τελειώνει»
16 Ιανουαρίου, 2024
Παραιτείται σήμερα από βουλευτής και πρόεδρος της Βουλής ο Κ. Τασούλας
16 Ιανουαρίου, 2025
Άγρια συμπλοκή μαθητών σε αγώνα μπάσκετ στο Ηράκλειο: Το βίντεο της ντροπής από την επίθεση
16 Ιανουαρίου, 2025
Η Εθνική Τράπεζα στο νέο Πρόγραμμα «Σπίτι μου 2»
16 Ιανουαρίου, 2025
Αυτοκτόνησε 49χρονος στην Αμαλιάδα – Οδύνη για την οικογένειά του
16 Ιανουαρίου, 2025
Ως τα μέσα Φεβρουαρίου η έξαρση ιώσεων – Πρωταθλητής η γρίπη
16 Ιανουαρίου, 2025
Yπό την επήρεια αντιψυχωτικών φαρμάκων ο οδηγός της Porsce, που ευθύνεται για τον θάνατο του 22χρονου Παναγιώτη στα Χανιά
16 Ιανουαρίου, 2025
Τον Νικήτα Κακλαμάνη προτείνει για την προεδρία της Βουλής η ΝΔ
16 Ιανουαρίου, 2025
Διαζευγμένος και πατέρας δύο παιδιών ο 51χρονος που βρέθηκε απαγχονισμένος σε μηχανοστάσιο σκάφους
16 Ιανουαρίου, 2025
Δίκη για επίθεση με βιτριόλι: Παραιτήθηκε από την έφεση η Κακαράντζουλα – Παλιοσπύρου: «Είναι μια τεράστια δικαίωση»
16 Ιανουαρίου, 2025
Στη Βουλή η τροπολογία για τα ασφάλιστρα υγείας – Τι προβλέπει
16 Ιανουαρίου, 2025