Ειδική αναφορά έκανε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών για το email Τριαντοπουλου.
Συγκεκριμένα ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε:
Νομίζω ότι αν βάλει κανείς τις απαντήσεις τόσο τiς δικές μου όσο και του κύριου Παπαθανάση, λίγες ημέρες πριν από αυτήν την εντός εισαγωγικών “μεγάλη αποκάλυψη” της εφημερίδας «Εστία», θα καταλάβει ότι το mail αυτό, το οποίο πολύ καλά έκανε και δημοσιοποίησε ο κύριος Τριαντόπουλος, μας επιβεβαίωσε πανηγυρικά. Όπως είδατε και από τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή κάποιοι ανακάλυψαν, -θεωρώ ότι δεν το ανακάλυψαν, αλλά έκαναν ότι δεν το ήξεραν-, ότι έτσι λειτουργεί το κράτος από τότε που το θυμόμαστε. Το κράτος δηλαδή πληρώνει δαπάνες τις οποίες κάνει η τοπική αυτοδιοίκηση.
Έφερα και ένα παράδειγμα με τον Δήμαρχο και την παιδική χαρά για να καταλαβαίνουν οι πολίτες τι λέμε και να αντιμετωπίζουμε την προπαγάνδα της αντιπολίτευσης, στην οποία συμμετέχουν και κάποια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Θέλει πάρα πολύ χρόνο σίγουρα γιατί το επιχείρημα κάνει χρόνο για να μεταδοθεί. Η αλήθεια, η τεκμηρίωση θέλουν χρόνο, όλες αυτές οι έννοιες. Το ψέμα ταξιδεύει με γρήγορες ταχύτητες. Αυτό έλεγε το mail. Το mail και στο θέμα και στο περιεχόμενο μιλούσε για κάλυψη εξόδων.
Αν θέλουμε να αλλάξει ο νόμος και να μην καλύπτει το κράτος τα έξοδα της τοπικής αυτοδιοίκησης αυτό είναι μια άλλη συζήτηση ως προς τα καθήκοντα της τοπικής αυτοδιοίκησης και τη σχέση της με την κεντρική κυβέρνηση. Ούτε συντονισμό έδειχνε το mail ούτε κάποιον άλλο ρόλο. Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο. Ήταν αμήχανη η αντίδραση της αντιπολίτευσης. Προσπάθησαν να κάνουν το μαύρο άσπρο. Να μας λένε πράγματα τα οποία δεν λέγονταν στο mail σε προφορικό λόγο.
Αξίζει τον κόπο οι πολίτες να διαβάζουν τα δεδομένα. Να βλέπουν την αλήθεια για να μην υπάρχει τέτοια παραπλάνηση από την αντιπολίτευση.
Δημοσιογράφος: Κάτι συμπληρωματικό. Υπάρχουν και άλλα ενημερωτικά e-mails πάνω σε αυτό το ζήτημα;
Π. Μαρινάκης: Αυτό που νομίζω έγραψε ο κύριος Τριαντόπουλος είναι ότι σε κάθε φυσική καταστροφή, σε κάποια τέτοια περίσταση, συνηθίζει το κράτος είτε σε επίπεδο αρωγής, είτε σε επίπεδο κάλυψης εξόδων της αυτοδιοίκησης, για κινήσεις και ενέργειες που γίνονται, να επικοινωνεί με την αυτοδιοίκηση για να καλύπτει νομικά και οικονομικά τα αιτήματα της αυτοδιοίκησης. Και έχουμε πει πάρα πολλές φορές ότι κάνει έναν έλεγχο νομιμότητας όπως λέει ο νόμος, όχι επειδή το λέμε εμείς και όχι σκοπιμότητας.
Αν κάτσουμε λίγο και δούμε τι σημαίνει αυτό, τότε θα μας λυθούν πολλές απορίες και θα δούμε ότι τελικά δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή «δράκος σε αυτό το παραμύθι». Η ίδια η πραγματικότητα το λέει. Ας δει κάποιος το νόμο, τι πρέπει να κάνει το κράτος όταν κάνει κάποιες δαπάνες η αυτοδιοίκηση.
Και για να μην παρεξηγηθώ, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ενέργειες στο πεδίο καθιστούν ενόχους στους ανθρώπους αυτούς. Αξιολογούνται οι ενέργειες ή οι παραλείψεις τους και αν υπάρχουν τέτοιες, από τη δικαιοσύνη. Δεν θα τους δικάσει κανένας αρχηγός κανενός κόμματος, είτε της Νέας Δημοκρατίας, είτε πολύ παραπάνω, γιατί τους δικαστές τα αντιπολιτευόμενα κόμματα τους παριστάνουν. Θα τους δικάσει η δικαιοσύνη, θα αξιολογήσει τις ενέργειές τους και βέβαια υπό το πρίσμα, το ξαναλέω, των δεδομένων εκείνων των ημερών. Είναι πολύ χαρακτηριστική η παρουσία του Νίκου Ανδρουλάκη τις πρώτες ημέρες, μαζί μάλιστα με τον κύριο εκείνον ο οποίος ευθύνεται για εκείνη την άδεια που γράφτηκε και έλειπε ένα συγκεκριμένο πρόσωπο από τη θέση του εκείνη την ημέρα.
Εκείνες τις ημέρες κανένας δεν μιλούσε για τόπο εγκλήματος, κανένας. Όλοι μιλούσαμε και νομίζω -και το αυτονόητο είναι- για τόπο δυστυχήματος. Παρ’ όλα αυτά και έγιναν κάποιες ενέργειες οι οποίες εξηγούσαν οι πυροσβέστες στους αρχηγούς των κομμάτων σε όλους, δεν ήταν κάτι κρυφό.
Παρ’ όλα αυτά τα πάντα, τα πάντα θα τα διερευνήσει η δικαιοσύνη. Αυτό το οποίο φαίνεται ότι καταρρέει και μάλιστα καταρρέει πανηγυρικά είναι το όποιο αφήγημα μπαζώματος, όπως το λέει η αντιπολίτευση, με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Το αμφισβητεί ρητώς και κατηγορηματικώς ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σελίδα 116. Δεν άκουσα ούτε έναν από την αξιωματική αντιπολίτευση, από την υπόλοιπη αντιπολίτευση, να αναφέρει αυτή τη σελίδα, την
«κατάπιαν» αυτή τη σελίδα, αν μου επιτρέπετε, την έκφραση εντός εισαγωγικών, έτσι, και προκύπτει και από τα δεδομένα.
Έγινε μια ολόκληρη ημέρα συζήτηση για την προανακριτική Τριαντόπουλου, την οποία εμείς τη δεχτήκαμε και θέλουμε να συζητηθούν όλα, και δεν ακούσαμε μία μαρτυρία και ένα στοιχείο, από το οποίο να προκύπτει εντολή. Αν θεωρούν στοιχείο το mail, τότε καταλαβαίνετε ποια είναι η τεκμηρίωση των δεδομένων τους. Καμία τεκμηρίωση.
