Πολλά είναι πλέον τα ερωτηματικά γύρω από το περιβόητο 13 – 0 με το οποίο ο Νίκος Παππάς κρίθηκε ένοχος για «πλημμέλημα»…
Πώς καταλήξαμε όμως σε μία τέτοια απόφαση, ενώ η εισαγγελέας της έδρας Όλγα Σμυρλή, είχε ζητήσει κάθετα από το Ειδικό Δικαστήριο την αθώωση του πρώην υπουργού διότι ξεκάθαρα «δεν τελέστηκε η πράξη της παράβασης καθήκοντος»;
Η εισαγγελέας, η οποία αποδόμησε πλήρως το κατηγορητήριο πιο συγκεκριμένα αποφάνθηκε: «Ο κατηγορούμενος Ν. Παππάς δεν τέλεσε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Κινήθηκε στο πλαίσιο των καθηκόντων του. Δεν τελέστηκε η πράξη της παράβασης καθήκοντος».
Κι αν ήδη φαινόταν παράξενο από την αρχή όλο αυτό, έρχεται το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου και όλα «δένουν»…
Τα αστραπιαία αντανακλαστικά
Οι δικαστές που συμμετείχαν στο Ειδικό Δικαστήριο φαίνεται πως «βιάζονταν» να καθαρογραφεί η απόφαση για το Νίκο Παππά.
Και αυτό διότι μόλις σε ενάμιση μήνα, καθαρογράφησαν 2.000 σελίδες, κάτι που σύμφωνα με νομικές πηγές είναι εξωπραγματικά ασυνήθιστο για τους συνήθεις ρυθμούς της Δικαιοσύνης, καθώς για δικαστικές αποφάσεις πολύ λιγότερων σελίδων κάνουν μήνες ολόκληρους.
Η όλη διαδικασία έμοιαζε εξαρχής σαν «αγώνας κούρσας» ώστε να προλάβουν τις εκλογές και να αιωρείται μία καταδίκη.
Το σκεπτικό δε της απόφασης το κάνει όλο αυτό ακόμα πιο ξεκάθαρο. Όπως σχολίαζαν έγκριτοι νομικοί στο newsique, σε όλες αυτές τις σελίδες, οι δικαστές κινήθηκαν -κάνοντας λογικά άλματα- πάνω σε πράγματα που δεν αποδείχθηκαν ποτέ κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.
Η «λάθος» δίκη
Η όλη διαδικασία, μάλιστα, οδήγησε τον πιο-ΝΔ-δεν-γίνεται Ελεύθερο Τύπο να αποδομήσει πλήρως το σκεπτικό της απόφασης.
Στην εφημερίδα που δημοσιεύεται σήμερα σε σχετικό σχόλιο αναφέρεται χαρακτηριστικά:
Τελικά διαβάζοντας το σκεπτικό της απόφασης του 13-0 για το Νίκο Παππά μήπως έγινε η λάθος δίκη, με λάθος κατηγορητήριο και αρκετούς απόντες από τα εδώλια;
Παππάς: Αναρωτιόμαστε αν οι συναντήσεις με τον Αρεοπαγίτη Τζανερίκο είναι οι μόνες που έχουν συμβεί
Είναι χαρακτηριστικό ότι, σε ανακοίνωση του, ο τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κ. Παππάς ανέφερε:
«Tο σκεπτικό δια χειρός της κυρίας Κλάπα δεν κομίζει τίποτα καινούριο. Έχει, όμως, ορισμένες πρωτοτυπίες.
Αγνοεί παντελώς όσα έγιναν στο ακροατήριο, όπου οι μάρτυρες, ο ένας μετά τον άλλον, έλεγαν πως «δεν ξέρουν», «δεν είδαν», «δεν άκουσαν».
Παρακάμπτει την εμπεριστατωμένη αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου, καθώς και την αθωωτική απόφαση για τον Λευτέρη Κρέτσο για την ίδια υπόθεση.
Η μόνη χρησιμότητα του σκεπτικού είναι αυτή του προεκλογικού φυλλαδίου της Νέας Δημοκρατίας. Έχει όση αξία έχουν και οι δεσμεύσεις Μητσοτάκη» τονίζει ο Νίκος Παππάς και προσθέτει:
«Αναρωτιόμαστε, δε, αν οι συναντήσεις με τον Αρεοπαγίτη Τζανερίκο είναι οι μόνες που έχουν συμβεί.
Εμείς επιμένουμε. Το αν οι εύποροι συμπολίτες μας θα πληρώνουν φόρους και θα τηρούν το Σύνταγμα δεν θα το αποφασίσει ούτε ο απερχόμενος κ. Μητσοτάκης ούτε η κυρία Κλάπα από όποια θέση και αν φιλοδοξεί να βρίσκεται.
Θα το αποφασίσει ο ελληνικός λαός σε λίγες ημέρες που θα φέρει δικαιοσύνη και στη Δικαιοσύνη».
