Ο Πολάκης καταδικάστηκε για εξύβριση της Βίκυς Σταμάτη – Το ποσό που θα πληρώσει

Πολάκης – Σταμάτη: Αποζημίωση καλείται να καταβάλλει ο τέως αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης στην Βίκυ Σταμάτη, σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγόρου της.

Πολάκης – Σταμάτη: Αποζημίωση ύψους 2.000 ευρώ καλείται να καταβάλλει ο τέως αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης στην Βίκυ Σταμάτη, σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγόρου της.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγόρου της συζύγου του Άκη Τσοχατζόπουλου, Νίκου Αγαπηνού, το δικαστήριο επιδίκασε το ποσό των 2.000 ευρώ στην εντολέα της «Δικηγορικής Εταιρείας Νίκος Αγαπηνός», Βίκυ Σταμάτη, για την υβριστική ανάρτηση του τέως υπουργού Υγείας νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής και 500 ευρώ δικαστικά έξοδα εξαιτίας της ήττας του.

Εδικότερα, η ” Δικηγορική Εταιρία Νίκος Αγαπηνός», η οποία εκπροσώπησε την κ. Σταμάτη στην αντιδικία της με τον κ. Πολάκη, σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει:

“Καταδίκη τέως Υπουργού Υγείας Πολάκη για εξύβριση της Βίκυς Σταμάτη από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών (υπ’ αριθμ. 2327/2019 απόφαση).

Το Δικαστήριο επιδίκασε το ποσό των 2.000€ στην εντολέα της «Δικηγορικής Εταιρίας Νίκος Αγαπηνός» Βίκυς Σταμάτη για την υβριστική ανάρτηση του τέως Υπουργού Υγείας νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής και 500€ δικαστικά έξοδα εξαιτίας της ήττας του.

Η απόφαση δικαίωσε ηθικά απολύτως την κυρία Σταμάτη, αναγνωρίζοντας ότι «προέκυψε σαφώς σκοπός εξύβρισης, αφού σε καμία περίπτωση δεν συνάδουν οι εκφράσεις του και ο τρόπος διατύπωσής τους κατά το ύφος τους με την δημόσιο λόγο με τον οποίο πρέπει να εκφράζεται δημοσίως ένας πολιτικό. Αναγνωρίστηκε μάλιστα η παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας της ενάγουσας ως προς την τιμή και υπόληψή της.»

Η απόφαση έλυσε και το φλέγον νομικό ζήτημα, εάν χρειάζεται ο προσβληθείς από ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα να επιδίδει κατά πρώτον εξώδικο στον εναγόμενο ζητώντας την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστην όπως επιβάλλεται στον έντυπο τύπο και στις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές. Το Δικαστήριο έκρινε κατά πλειοψηφία ότι δεν έχει ανάλογη εφαρμογή η ανωτέρω δικονομική πρόβλεψη όταν η προσβολή τελείται μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης «facebook» καθότι ο σκοπός των αναρτήσεων του χρήστη δεν συνάδει με τον σκοπό των ενημερωτικών δημοσιεύσεων στον έντυπο τύπο και στις ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές”.

Εκτέλεση Ζαμπούνη: «Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι όποιος μιλήσει τελειώνει»
16 Ιανουαρίου, 2024
Metlen: Ξεκινά ο 2ος κύκλος του προγράμματος Data Youth για την εκπαίδευση ψηφιακών δεξιοτήτων σε νέους και νέες
7 Μαρτίου, 2025
Viohalco: Στα €6,6 δισ. ο τζίρος το 2024 – Πρόταση για μέρισμα €0,16 ανά μετοχή
7 Μαρτίου, 2025
Σπαρτιάτες: Αναβλήθηκε η δίκη των 13 κατηγορουμένων για εξαπάτηση εκλογικού σώματος
7 Μαρτίου, 2025
Τραγωδία στη Σπάρτη: Αυτοί είναι οι φοιτητές που σκοτώθηκαν – Πώς έγινε το δυστύχημα
7 Μαρτίου, 2025
«Τα παιδιά του Κούγια επικοινώνησαν μαζί μου – Δεν μου έκαναν τίποτα εκείνα, θα σταματήσω την αγωγή», λέει ο Όθωνας Παπαδόπουλος
7 Μαρτίου, 2025
Σοκ από τη διπλή απόπειρα ανθρωποκτονίας στη Βάρδα Ηλείας – Έτρωγε με τα θύματα όταν προσπάθησε να τα δολοφονήσει
7 Μαρτίου, 2025
Κεραμέως: «Άπλετο φως» και να «μην ξαναγίνει» τα μηνύματα του κόσμου
7 Μαρτίου, 2025
Έκλεισαν οι σταθμοί του Μετρό «Σύνταγμα» και «Πανεπιστήμιο»
7 Μαρτίου, 2025
«Όλα τα σενάρια είναι στο κάδρο» – Συνεχίζονται οι έρευνες για το τι τελικά συνέβη στον Βασίλη Καλογήρου
7 Μαρτίου, 2025
Βασίλης Καλογήρου: Νέες αποκαλύψεις από τις ιστοπαθολογικές εξετάσεις για τον θάνατό του
7 Μαρτίου, 2025