Σε μεγάλο προεκλογικό χαρτί του σχεδιάζει να τον μετατρέψει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, εν όψει των πρόωρων εκλογών του προσεχούς Οκτωβρίου, που παραμένει το βασικό σενάριο του μεγάρου Μαξίμου για τις πολιτικές εξελίξεις που έπονται, όπως αναφέρει το circogreco.gr
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, παρ ό,τι η μετατροπή ενός καθαρά υγειονομικού ζητήματος σε προεκλογικό όπλο δεν αντιμετωπίζεται θετικά από τον ιατρικό κλάδο αλλά και από πολλά μέλη της υγειονομικής επιτροπής, η απόφαση Μητσοτάκη να προχωρήσει η Ελλάδα μόνη χώρα-μέλος της ΕΕ σε θεσμοθέτηση του υποχρεωτικού εμβολιασμού, μέτρου που δέχεται σ’ όλη την Ευρώπη σκληρή κριτική ως δυσανάλογο μέτρο σχετικά με τα ατομικά δικαιώματα, είναι ειλημμένη. Οι επιτελείς του πρωθυπουργού προετοιμάζουν συστηματικά το έδαφος επικοινωνιακά και πολιτικά για την δημιουργία του κλίματος που θα επέτρεπε το αμφιλεγόμενο μέτρο.
Ως προς την επικοινωνία του ζητήματος ήδη διέρρευσε μελέτη που δείχνει ότι οι Έλληνες σε ποσοστό της τάξης του 70%, συμφωνούν με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, ενώ ολόκληρη σχεδιασμένη εκστρατεία γίνεται στα κοινωνικά δίκτυα τον τελευταίο καιρό.
Υποχρεωτικός εμβολιασμός: «Ποντάρουν» στις αντιδράσεις
Στο πολιτικό μέρος, επισημαίνει το circogreco.gr, το μέγαρο Μαξίμου εκτιμά ότι το ζήτημα αυτό και οι αντιδράσεις που θα προκαλέσει θα συμβάλλουν στην επανασυσπείρωση του ετερόκλιτου πολιτικού μπλοκ του 2019, που οδήγησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην πρωθυπουργία. Οι επιτελείς του πρωθυπουργού εκτιμούν ότι το ζήτημα εφόσον καταστεί κεντρικό θέμα της προεκλογικής διακομματικής αντιπαράθεσης, κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ, προσφέρεται για την επαναπροσέλκυση κεντροδεξιών που εμφανίζουν τελευταία τάσεις αποσυσπείρωσης λόγω αστοχιών Χρυσοχοΐδη αλλά και κάποιων άλλων υπουργών.
Οι σοβαρότατες και απολύτως αξιόπιστες πηγές που τροφοδότησαν το circogreco.gr με τις πληροφορίες αυτές αναφέρουν ότι η μεθόδευση για την επιβολή υποχρεωτικού εμβολιασμού έχουν ξεκινήσει από τον περασμένο Απρίλιο, αλλά μόνο τις τελευταίες μέρες επελέγη το θέμα αυτό να γίνει η ατμομηχανή της προεκλογικής τακτικής της ΝΔ.
Συγκεκριμένα, κατόπιν απόφασης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, το Μέγαρο Μαξίμου ανακοίνωσε στις 25 Απριλίου 2021 τη συγκρότηση της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής και Τεχνοηθικής. Πρόκειται για επιτροπή που συστάθηκε με τον ν. 4780/2021 (Α΄ 30) και αποτελείται από έντεκα επιστήμονες εγνωσμένου κύρους, όπως τονίζει το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη επιτροπή είναι μετεξέλιξη επιτροπής που είχε σαν αποκλειστικό αντικείμενο τη Βιοηθική. Μια επιτροπή, που μετά από πολλά χρόνια τη σύνθεσή της άλλαξε ο Αντώνης Σαμαράς και τη σύνθεση αυτή ο ΣΥΡΙΖΑ διατήρησε χωρίς αλλαγές.
Σύμφωνα πάντα με το circogreco.gr δύο περίεργα στοιχεία για την επιτροπή που συγκροτεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι:
- Η συμπλήρωση της αρμοδιότητάς της με τον νεποαγή όρο «Τεχνοηθική» αιφνιδιαστικά εν μέσω πανδημίας, παρ’ όλο που μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας εκφράζουν σοβαρές επιφυλάξεις για τη συσχέτισή του με τη Βιοηθική.
- Ότι στη νέα επιτροπή Μητσοτάκη ανάμεσα στα μέλη της δεν υπάρχει ούτε ένας γιατρός! Στη σύνθεσή της κυριαρχούν επιστήμονες του κλάδου της πληροφορικής. (Τη σύνθεση της επιτροπής μπορείτε να δείτε στο link που δόθηκε πιο πάνω)
Το τελευταίο σημείο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, έχει προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στον ιατρικό κλάδο και σε μεγαλογιατρούς, χωρίς κανένας όμως να μιλάει γι’ αυτό επειδή φοβούνται τις συνέπειες. Πηγή του circogreco.gr , μιλώντας γι’ αυτό μετέφερε ότι μεγαλογιατρός σε διάλογο μαζί της τόνισε χαρακτηριστικά ότι δεν πρόκειται κανείς να μιλήσει από τον ιατρικό κλάδο, διότι κυβερνάει η «φαμίλια» με την «ιταλική έννοια του όρου»
Μέσα σ’ αυτά, οι ίδιες πηγές μεταφέρουν ότι τα γεγονότα αυτά είναι η κορυφή του παγόβουνου για την έντονη δυσαρέσκεια που έχει διαμορφωθεί απέναντι στη κυβέρνηση στον ιατρικό κλάδο, σε πλήρη αλλαγή του θετικού κλίματος που είχε διαμορφωθεί από την αρχή της πανδημίας ως πριν μερικές εβδομάδες. Για τη δυσαρέσκεια αυτή ευθύνονται πολλές κυβερνητικές αποφάσεις, που παραμέρισαν τις ιατρικές εισηγήσεις, ζήτημα που είναι γνωστό πως έχει προκαλέσει τριβές μεταξύ κυβέρνησης-ιατρικού κλάδου.
Υποχρεωτικός εμβολιασμός: Το colpo grosso Μητσοτάκη
Εδώ είναι που έρχεται το colpo grosso Μητσοτάκη σχετικά με την υποχρεωτικό εμβολιασμό , αφού ο πρωθυπουργός πριν λίγες μέρες ανακοίνωσε ότι για το ζήτημα έχει ζητηθεί γνωμάτευση της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής και Τεχνοηθικής, ειδικά για τους υγειονομικούς. Παρ’ ό,τι δηλώνεται ότι η γνωμάτευση θα αφορά αποκλειστικά στους υγειονομικούς, πηγές του circogreco.gr αναφέρουν ότι πάνω σ’ αυτό το μοτίβο θα γενικευτεί η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού σε πολλές κατηγορίες εργαζομένων.
Μεγάλο ενδιαφέρον έχει ότι μέλη της μητσοτακικής Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής και Τεχνοηθικής ήταν ομιλητές στο περίφημο συνέδριο για τη γονιμότητα, που προκάλεσε πληθώρα αντιδράσεων και τελικά κατέληξε να αποσύρει την αιγίδα της η πρόεδρος της Δημοκρατίας αλλά και άλλοι κρατικοί και ιδιωτικοί φορείς. Και η ίδια πηγή του circogreco.gr μ’ αυτά τα δεδομένα μετέφερε τον έντονο προβληματισμό γιατρών αλλά και επιστημόνων άλλων κλάδων, σχετικά με το πόσο αξιόπιστη θα ήταν γνωμάτευση της επιτροπής αυτής και με τη συγκεκριμένη σύνθεση, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα όσο η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.
Έγκυροι νομικοί με τους οποίους το circogreco.gr ήρθε σε επαφή για να ζητήσει τη γνώμη τους, τόνισαν ότι το θέμα είναι πολύ λεπτό και ευαίσθητο, αφού σχετίζεται με τον σκληρό πυρήνα του πλαισίου ατομικών δικαιωμάτων.
Οι ίδιοι νομικοί κύκλοι αφού ξεκαθάρισαν ότι όχι μόνο τάσσονται υπέρ των εμβολιασμών αλλά και ότι τάσσονται υπέρ της ανάγκης να εμβολιαστούν συγκριμένες κατηγορίες εργαζομένων, διευκρίνιζαν ότι στο ζήτημα αυτό οφείλεται μεγάλη προσοχή σε δύο σημεία: τη διάκριση μεταξύ της «υποχρεωτικότητας» και του «εξαναγκασμού» για τον εμβολιασμό, και στην περίπτωση που κάποιος δεν θα ήθελε να εμβολιαστεί τη διάκριση μεταξύ των «κυρώσεων» και «ποινών» που θα επιβληθούν σε βάρος του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα «κυρώσεων» που μας έφεραν ήταν τα διοικητικά πρόστιμα για τη μη χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους, που θεωρείται αναλογικά δίκαιο μέτρο.
Αντίθετα, όπως εξηγήθηκε, τυχόν «ποινή» απόλυσης ή μέτρα περιορισμού της ελευθερίας κίνησης, θεωρούνται δυσανάλογα μέτρα για τον σκοπό που πρόκειται να προωθήσουν.
Πηγή: circogreco.gr
