Παραμένει εξαφανισμένος ο 15χρονος γιος του παλαιοχριστιανού Μανώλη, ενώ συνεχίζονται οι προσπάθειες για τον εντοπισμό του.
Απορία προκαλεί το γεγονός ότι δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα η φωτογραφία του προκειμένου να διευκολυνθούν οι έρευνες.
Μιλώντας στο MEGA ο δικηγόρος του 45χρονου Μανώλη, Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, αποκάλυψε ότι: «Η αστυνομία έχει την φωτογραφία και με σχετική διάταξη μπορεί να δοθεί στη δημοσιότητα για να εντοπιστεί το παιδί πιο εύκολα».
Αυτό αποτελεί και απάντηση απέναντι στο επιχείρημα που χρησιμοποιείται κατά κόρον, σύμφωνα με το οποίο ο 45χρονος πατέρας του παιδιού δεν δίνει φωτογραφία του στο «Χαμόγελου του Παιδιού» προκειμένου να δρομολογηθεί το Missing Alert.
«Ήμουν στην Κεφαλονιά και είχα πληροφορία πως είδε κάποιος άτομο που έμοιαζε με τον γιο του Μανώλη, τελικά δεν ήταν», συμπλήρωσε ο κ. Θεοδωρόπουλος.
Υπενθυμίζεται ότι ο Μανώλης Καλαϊτζιδάκης είχε δηλώσει: «Ο μικρός δεν ήθελε από την αρχή να τους ακολουθήσει, είτε στο Παίδων, είτε στη δομή. Δεν ήταν μόνο το χθεσινό ζήτημα. Είναι έφηβος, έχει άποψη, έχει γνώμη και δεν ήθελε να φύγει από εκεί που ζούσε».
Σε άλλες δηλώσεις είχε πει: «Τα έβαλε μαζί μου σε κάποια φάση. Ρωτούσα στους αστυνομικούς αν τον είδαν και δεν είχαν δει κάτι».
Τι είχε αναφέρει η δομή για το παιδί που έφυγε
Η ανακοίνωση της δομής περιέγραφε το πώς διέφυγε ο 15χρονος:
«Ο Ξενώνας Εφήβων Πειραιά της «ΜΙΤΟΣ ΑΜΚΕ», ανέλαβε, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 31/2024 Διατάξεως της κ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Κορίνθου, την προσωρινή επιμέλεια ανηλίκου, την οποία ενάσκησε με τη μεγαλύτερη δυνατή επιμέλεια, προσοχή και επίβλεψη, σύμφωνα με τις οδηγίες, που έλαβε (στο πλαίσιο και γραπτής αλληλογραφίας με τις επιληφθείσες Εισαγγελικές Αρχές).
Η δομή μας, σύμφωνα με την άδειά της, αλλά και τους νόμους και τις υπουργικές αποφάσεις, λειτουργεί ως ξενώνας ανοικτού τύπου, ήτοι, οι ωφελούμενοι έφηβοι δεν είναι ούτε έγκλειστοι, ούτε δεσμευμένοι, κατά την παραμονή τους σε μας. Αντιθέτως απολαμβάνουν φροντίδας και μέριμνας για την αποκατάσταση τραυμάτων, που θα μπορούσαν να εμποδίσουν την κοινωνικοποίησή τους και την ομαλή ψυχοσυναισθηματική τους ανάπτυξη. Στο πλαίσιο της λειτουργίας μας και της κείμενης νομοθεσίας μεριμνούμε και για την καλύτερη ψυχολογική υποστήριξη των ωφελουμένων εφήβων, ειδικώς δε για την αποτροπή φαινομένων γονεϊκής αποξένωσης.
Περιορισμοί στην επικοινωνία τους με πρόσωπα του οικογενειακού τους περιβάλλοντος θα μπορούσαν να τεθούν μόνον κατόπιν Δικαστικής απόφασης/ Εισαγγελικής διάταξης ή, διασταλτικά, κατόπιν οδηγιών, στο πλαίσιο εκθέσεως επιληφθείσας Κοινωνικής Υπηρεσίας κλπ, κάτι το οποίο δεν συνέτρεξε στην περίπτωση του εφήβου, που αναλάβαμε με την υπ’ αριθμ. 31/2024 Διάταξη ΕισΠροτΚορινθ.
Στις 10.03.2024 έλαβε χώρα συνάντηση του άνω ωφελουμένου με τον πατέρα του, εκτός των εγκαταστάσεων του ξενώνα, κατόπιν συνεννοήσεως με τον τελευταίο. Παρούσα στη συνάντηση ήταν και υπάλληλός μας, μολονότι κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται ως υποχρεωτικό, ούτε μας είχε ορισθεί ως προαπαιτούμενο ή επιβεβλημένο από τις Αρχές. Στο τέλος της συνάντησης αυτής, παρόντος του πατέρα του, ο έφηβος το έβαλε στα πόδια, προς άγνωστη κατεύθυνση. Η συνεργάτιδά μας προσπάθησε, μάταια, να τον σταματήσει. Αμέσως ενημερώσαμε την Εισαγγελία και την Αστυνομία και καλέσαμε και τον πατέρα του σε ουσιαστική συνδρομή. Η συνεργάτις μας κλήθηκε από τις οικείες προανακριτικές Αρχές, στο Α.Τ. Καμινίων, σε κατάθεση, η οποία τράπηκε σε σύλληψη, ελεγχόμενη για διάπραξη του αδικήματος της έκθεσης, ως μας ανακοινώθηκε. Ποτέ στο παρελθόν δεν αντιμετωπίσθηκαν αντίστοιχα περιστατικά φυγής ανηλίκων, από ξενώνες, τόσο στην Αθήνα όσο και στον Πειραιά, με αυτόν τον τρόπο [κράτηση προσωπικού ξενώνα/δομής, εκ της φερομένης αξιόποινης συμπεριφοράς τους].
Σήμερα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιώς, δια της κας Εισαγγελέως, άφησε ελεύθερη την υπάλληλο του ξενώνα μας και παρήγγειλε διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, προς διερεύνηση τέλεσης αξιόποινων πράξεων και των αληθώς εμπλεκομένων, σ’ αυτές, προσώπων.
Φρονούμε ότι οι ανωτέρω ενέργειες ανταποκρίνονται στο ισχύον νομικό πλαίσιο, τα αληθή πραγματικά περιστατικά και συνιστούν εκδήλωση αληθινής ευαισθησίας προς την αδίκως ταλαιπωρηθείσα υπάλληλο. Από πλευράς μας παραμένουμε στη διάθεση των Αρχών και ζητούμε, επιτακτικά, από τη Διοίκηση τον καθορισμό ενός αναγκαίου πλαισίου προδιατυπωμένων ενεργειών, προς ομοιόμορφη αντιμετώπιση αντίστοιχων περιστατικών.
ΞΕΝΩΝΑΣ ΕΦΗΒΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ – ΜΙΤΟΣ ΑΜΚΕ»