H Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, το προηγούμενο διάστημα, διέταξε προκαταρκτική εξέταση σε βάρος του Παύλου Πολάκη, ύστερα από μήνυση για εξύβριση για συκοφαντική δυσφήμιση που κατέθεσε σε βάρος του ο Μένιος Φουρθιώτης.
Στη συνέχεια, ωστόσο, η εισαγγελία πήρε πίσω την κλήση στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για «εκ παραδρομής» κίνηση.
Σε ανάρτησή του, ο Παύλος Πολάκης στρέφεται κατά του εισαγγελέα Πρωτοδικών, Απόστολου Ανδρέου, θέτει σειρά ερωτημάτων, ζητώντας από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πλιώτα, να προχωρήσει σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του.
Παράλληλα, σημειώνει μεταξύ άλλων ότι «παρεβη τα άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος που σαφώς ορίζουν πως Βουλευτης δεν καλείται σε απολογία ούτε διώκεται αν δεν προηγηθεί άδεια ή άρση της ασυλίας από τη Βουλή των Ελλήνων. Αγνοια νόμου από εισαγγελικό λειτουργό ιδιαίτερα δεν γίνεται ούτε δεκτή ούτε ανεκτή».
Αναλυτικά η ανάρτηση Πολάκη:
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ κύριο Πλιωτα:
Κύριε εισαγγελέα,σας ζήτω να προχωρήσετε άμεσα σε πειθαρχικό έλεγχο και τιμωρία του Εισαγγελέα Πρωτοδικων κυρίου ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ που ζήτησε την ανωμοτι κατάθεση μου λόγω της μήνυσης του Μενιου Φουρθιωτη που διέταξε προανάκριση, για τους εξης δυο λόγους.
1) Γιατί παρεβη τα άρθρα 61 και 62 του Συντάγματος που σαφώς ορίζουν πως Βουλευτης δεν καλείται σε απολογία ούτε διώκεται αν δεν προηγηθεί άδεια ή άρση της ασυλίας από τη Βουλή των Ελλήνων. Άγνοια νόμου από εισαγγελικό λειτουργό ιδιαίτερα δεν γίνεται ούτε δεκτή ούτε ανεκτή.
2) Γιατί ανέθεσε την προανάκριση της εν λόγω υποθεσης στο «Τμήμα ασφαλείας του κρατους και του δημοκρατικού πολιτεύματος» της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής, λες και κινδυνεύει το πολίτευμα από μέλος του Ελληνικού κοινοβουλίου !!!(ή από το δημοσιογράφο Κωστα Βαξεβάνη που εκληθη και αυτός από το ίδιο τμήμα για την ίδια μήνυση )
ΣΗΜΕΙΩΝΩ πως ο εν λόγω ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ,όπως φαίνεται από τις φωτογραφίες δημοσιευμάτων που κοινοποιώ) έχει ιδιαίτερο «ιστορικό» υποθέσεων που ασκεί διώξεις η αρχειοθετει.(Προφανως ολως τυχαιως και εκ παραδρομης…)
Πράγμα που επιβεβαιώνει στα ματια και στη λογική μου ,πως η εν λόγω κλήση σε εμένα δεν ήταν «λάθος» αλλά έχει βαθύτερα αίτια
Υγ1.Περιμενω να λάβω την επίσημη ανάκληση της παράνομης,αντισυνταγματικής,παρακρατικής και χουντικής έμπνευσης κλήσης μου σε ανωμοτι κατάθεση.Γιατί βέβαια το δελτίο τύπου της προϊσταμένης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνων που μιλάει για «παραδρομή και ανάκληση» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ διοικητική πράξη.
Υγ2 Κύριε Τασουλα,πρόεδρε της Βουλης των Ελλήνων:
Όπως σας ζήτησα πριν λίγο στη δια ζώσης συναντηση μας πριν λίγη ώρα, πρέπει και εσείς επίσημα να ζητήσετε εκ μέρους της Βουλης,τον πειθαρχικό έλεγχο του κυρίου ΑΝΔΡΕΟΥ ,πρώτα απ όλα και πάνω απ όλα για να διαφυλάξετε το κύρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου και να μην ξαναυπαρξει τέτοια…. «παραδρομή» ούτε στο εγγύς ούτε στο απώτερο μέλλον.
Δείτε παρακάτω:
