Το δρόμο για τη φυλακή πήρε ο γνωστός τράπερ και οι δυο συγκατηγορούμενοι, μέλη της σπείρας που ανατίναζε ATM κι έκανε διαρρήξεις.
Ζητώντας συγγνώμη για τις πράξεις του ξεκίνησε την απολογία του ο 28χρονος τράπερ, που αποδέχεται μόνο μια από τις πράξεις που του αποδίδονται. «Θέλω να ζητήσω συγγνώμη από το κοινωνικό σύνολο για την αξιόποινη συμπεριφορά μου και είμαι διατεθειμένος να υποστώ τις συνέπειες των πράξεων μου στο μέτρο και στο βαθμό όμως της πραγματικής μου εμπλοκής» φέρεται να αναφέρει στο απολογητικό του υπόμνημα στο οποίο ζητούσε να μην προφυλακιστεί αφού είναι γνωστή η διαμονή του και είναι πατέρας δυο παιδιών.
Μάλιστα, συμπλήρωσε πως ομολόγησε από την πρώτη στιγμή την εμπλοκή του στην πράξη στην οποία συμμετείχε γιατί είναι -όπως φέρεται να είπε- «πάγια αρχή» του να αποδέχεται την ευθύνη των πράξεων του. «Ντρέπομαι που εμφανίζομαι ξανά έχοντας κάνει το ίδιο λάθος ξανά και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθώ για τις πράξεις μου» φέρεται να ισχυρίστηκε.
Κατά την απολογία του, προκειμένου να αντικρούσει το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, φέρεται να ξεκαθάρισε πως η συμμετοχή του είχε περιοριστεί μόνο σε ότι αφορά εκρήξεις σε ΑΤΜ τραπεζών σε απομακρυσμένα σημεία και σε ώρες που δεν υπήρχαν άνθρωποι προκειμένου να μην κινδυνεύσει ανθρώπινη ζωή. «Ποτέ δεν θα διακινδύνευα την υγεία και την σωματική ακεραιότητα ενός αθώου πολίτη, γι’ αυτό και η πράξη στην οποία συμμετείχα σε αυτήν την δικογραφία όπως και στην προηγούμενη τελούνταν συγκεκριμένες ώρες και σε απομακρυσμένα σημεία ώστε να μην υπάρχουν άνθρωποι, ποτέ δεν θα έμπαινα στο σπίτι κάποιου που ζει με την οικογένειά του για να τελέσω την οποιαδήποτε ληστεία γνωρίζοντας ότι τα χρήματα των τραπεζών είναι ασφαλισμένα και επομένως θα επιστραφούν όπως και το ότι τα αμάξια που εκλάπησαν ήταν ασφαλισμένα και οι ιδιοκτήτες τους θα αποζημιώνονταν» φέρεται να υποστήριξε.
Αναφερόμενος στην έκρηξη του ΑΤΜ της Εθνικής Τράπεζας στις 2 Δεκεμβρίου, που οδήγησε και στην σύλληψη του, ο κατηγορούμενος τράπερ ανάφερε πως βασικός του σκοπός ήταν να μη τραυματιστεί κανείς. «Αυτό αποδεικνύεται από την κατάθεση της (…) η οποία μένει σε διαμέρισμα πάνω από την επιχείρηση που θα ανατινάζαμε το ΑΤΜ, όταν κάποια στιγμή της παρουσίας μου στο σημείο βγήκε στο μπαλκόνι για να δει τι συμβαίνει καθώς άκουγε θόρυβο ήμουν αυτός που της είπε «Όλα καλά, μπείτε μέσα θα γίνει ζημιά».Γι’ αυτό και όπως αποδεικνύεται δεν τραυματίστηκε κανένας άνθρωπος από αυτήν την πράξη μου και δεν προκλήθηκε καμία ζημία στο συγκεκριμένο σπίτι γιατί ακριβώς η έκρηξη ήταν άκρως ελεγχόμενη».
Ο τράπερ αρνήθηκε την εμπλοκή για 5 ακόμη πράξεις, κυρίως διαρρήξεις, για τις οποίες κατηγορείται υποστηρίζοντας πως δεν βρέθηκε γενετικό υλικό και αποτυπώματα του από τα κατασχεθέντα πειστήρια στους χώρους των εκρήξεων και των χρησιμοποιούμενων οχημάτων. Επιπλέον, υπογραμμίζει πως δεν υπάρχει παρουσία του στο βιντεοληπτικό υλικό, πως δε βρέθηκαν όπλα, εκρηκτικές ύλες και χρήματα στην κατ’ οίκον έρευνα που έγινε στο σπίτι του, αλλά και πως δεν υπάρχουν συνομιλίες με τους συγκατηγορουμένους του πριν και μετά τις διαρρήξεις.
«Τα “γάντια” βρέθηκαν στην κατοχή μου στην σωματική έρευνα που διενεργήθηκε για την πράξη την οποία αποδέχομαι και ουχί στην κατ’ οίκον έρευνα στην οικία μου, ακριβώς επειδή εγώ κατελήφθην να οδηγώ μηχανή. Είναι αυτά που φοράει οποιοσδήποτε Έλληνας πολίτης, οδηγός μηχανής» ανέφερε ο τράπερ αντικρούοντας όσα αναφέρονται στο διαβιβαστικό της αστυνομία που κάνει ειδική αναφορά στα γάντια, ως ίδιου τύπου και απόχρωσης με εκείνα που φορούσε ο δράστης στις 5 διαρρήξεις για τις οποίες αρνείται την εμπλοκή του.
Αρνείται την ανθρωποκτονία
Κατηγορηματικά αρνήθηκε την εμπλοκή του για την απόπειρα διάρρηξης στο Αίγιο, για την οποία αντιμετωπίζει και την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας.
«Το συγκλονιστικότερο στοιχείο όλων που αποδεικνύει την πλήρη απουσία μου από το Αίγιο είναι η φωτογραφία που προσκομίζω από το προφίλ του γιού μου στην ειδική εφαρμογή “messenger” και αποδεικνύει ότι την 13/10/2023 και ώρα 14:49 και την 14/10/2023 και ώρα 21:47 μιλάω από το κινητό μου με βιντεοκλήση στην εν λόγω εφαρμογή με τον γιο μου ενώ βρίσκομαι στο σπίτι μου στον Πειραιά, ενώ σύμφωνα με το διαβιβαστικό της Αστυνομίας στην σελίδα 45 αναφέρεται ότι κατά το χρονικό διάστημα από την 17:00 της 13/10/2023 έως την 09:00 ώρα της 14/10/2023 οι δράστες διέρρηξαν το Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο και αφαίρεσαν τον πομποδέκτη και κατά το χρονικό διάστημα από τις 21:30 ώρα της 13/10/2023 έως την 06:30 της 14/10/2023 δράστες αφαίρεσαν το όχημα ΙΧ Ford Kuga όπου ήταν σταθμευμένο στην οδό Πλάτωνος αρ.46 στο Αίγιο και στην συνέχεια προχώρησαν και στην απόπειρα διάρρηξης του ΑΤΜ» υποστηρίζει στο υπόμνημα του.
Κατά συνέπεια, όπως λέει, «δεν μπορεί να είμαι εγώ ανάμεσα στους δράστες αυτούς στο Αίγιο καθώς εφόσον είχα ανοιχτό το κινητό μου τηλέφωνο και τα δεδομένα μου για να επικοινωνήσω με τον γιο μου και την 13/10/2023 και την 14/10/2023 και εφόσον η τηλεφωνική μου σύνδεση παρακολουθούνταν συνεχώς, σίγουρα θα εξέπεμπε το σήμα μου σε κεραία πλησίον του Αίγιου κάτι το οποίο δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση από την έκθεση απομαγνητοφώνησης της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αθηνών, γεγονός που αποδεικνύει την απουσία μου από το εν λόγω σημείο!».
Ο ίδιος επιμένει πως ο δράστης που απεικονίζεται στο βίντεο της υπόθεση δεν έχει καμία σχέση εμφανισιακά με εκείνον.
«Απεικονίζεται άτομο δράστης (…)ο οποίος είναι εμφανώς εύσωμος με χαρακτηριστικά «φουσκωμένη» κοιλιά, γεγονός που αποδεικνύει ότι σε καμία περίπτωση αφενός δεν μπορεί να είμαι εγώ, αφετέρου δεν ομοιάζει με κανέναν από τους συγκατηγορούμενους μου άρα πρόκειται για μέλος έτερης σπείρας» λέει και συνεχίζει:«Εξάλλου το πλέον συγκλονιστικό είναι ότι από την από την κατάθεση του αστυνομικού (…) προκύπτει η ακινητοποίηση ατόμου με όχημα στο οποίο βρέθηκε εκρηκτικός μηχανισμός, ο οποίος δεν είναι καν κατηγορούμενος στην συγκεκριμένη δικογραφία».
Ο 28χρονος τράπερ επανέλαβε πως το μόνο που τον συνδέει με την υπόθεση είναι ότι ο δράστης φορούσα γάντια, επισημαίνοντας όμως πως από τις φωτογραφίες φαίνεται πως τα γάντια ήταν μαύρα, ενώ αυτά που βρέθηκαν στην κατοχή του ήταν μαύρα με γκρι. Κλείνοντας το σκέλος που αφορά στη διάρρηξη στο Αίγιο, επιμένει πως είναι φανερό η πράξη έχει γίνει από άλλη συμμορία, αφού «η απόπειρα διάρρηξης που έλαβε χώρα στο Αίγιο είναι η μόνη της οποίας το όχημα που χρησιμοποιήθηκε είχε κλεμμένο πομποδέκτη για την διέλευση από τα διόδια. Aντιθέτως, ο συγκατηγορούμενος μου (…) όπως ομολογεί και ο ίδιος έκανε χρήση του πομποδέκτη του πατέρα της κοπέλας του. Συνεπώς δεν μπορεί να σταθεί στην δοκιμασία της λογικής ότι οι δράστες που έχουν στην κατοχή τους πομποδέκτη για την διέλευση των διοδίων που ανήκει σε άνθρωπο που δεν έχει καμία σχέση με τις αξιόποινες πράξεις που τελούν, «θα μπουν στην διαδικασία» να κινδυνεύσουν έτι περαιτέρω και να κλέψουν ακόμη και πομποδέκτη από διαφορετικό αυτοκίνητο όταν ήδη έχουν νομίμως έναν στην κατοχή τους».
Καταλήγοντας ο κατηγορούμενος αναφέρει:«Δεν μπορεί να σταθεί στην δοκιμασία της λογικής το επιχείρημα εγώ να είμαι αυτός που πυροβολεί στην θέα των αστυνομικών στην περίπτωση στο Αίγιο, αυτός που κρατάει το όπλο στην περίπτωση στο Πεταλίδι μπροστά σε έναν απλό πολίτη, αυτός ο οποίος σηκώνει το πιστόλι στον ουρανό στην περίπτωση της απόπειρας διάρρηξης στα Λουτρά Ωραίας Ελένης Κορινθίας, ενώ στην υπόθεση στην Ερμιόνη στην οποία συνελήφθην στα πλαίσια του αυτοφώρου είμαι αυτός που φροντίζω να μην τραυματιστεί η γυναίκα που βρίσκεται στο σπίτι της μαζί με τον σύζυγό της και βγαίνει στα μπαλκόνι να δει τι συμβαίνει ηρεμώντας την και λέγοντάς της ότι όλα είναι καλά και να μπει μέσα επειδή θα προκληθεί ζημιά. Δεν μπορεί λοιπόν μέσα σε τρείς μήνες να μεταμορφώνομαι από έναν στυγνό πυροβολητή σε έναν ευαίσθητο άνθρωπο».
