Στο ΣτΕ ο φόρος για τη βίλα του πατέρα του Κασσελάκη στην Εκάλη

Παρών κατά τη διάρκεια της συζήτησης ήταν ο κ. Κασσελάκης ο οποίος μέσω των δικηγόρων του, επιμένει πως οι φόροι θα πρέπει να καταβληθούν από την offshore που κατείχε το ακίνητο και όχι από τον ίδιο που ήταν ο ενοικιαστής.

Στο «μικροσκόπιο» του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει μπει η υπόθεση του φόρου εισοδήματος και ακίνητης περιουσίας ύψους των περίπου 11 εκατομμυρίων ευρώ που έχει καταλογιστεί στον πατέρα του Στέφανου Κασσελάκη, Θεόδωρο για τη διώροφη βίλα στην Εκάλη.

Ο κ. Κασελάκης μέχρι τώρα έχει χάσει τη «μάχη» σε Διοικητικό Πρωτοδικείο και Εφετείο. Έτσι, προσέφυγε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητώντας την ακύρωση της απόφασης που του ζητεί να πληρώσει φόρους ύψους 4.016.269 ευρώ οι οποίοι μαζί με τις προσαυξήσεις 20 ετών, ξεπερνούν τα 11,1 εκατ. ευρώ.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην 7μελη σύνθεση το Στ’ Τμήματος όπου σήμερα οι δικηγόροι του Θεόδωρου Κασσελάκη εξέφρασαν τη θέση ότι με τις αποφάσεις των Διοικητικών Δικαστηρίων έχει παραβιαστεί η συνταγματική προστασία της επιχειρηματικής ελευθερίας ενώ είναι αντίθετες στην διάκριση των εξουσιών.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους, οι φόροι που έχουν καταλογιστεί πρέπει να καταβληθούν από την λιβεριανή offshore εταιρεία, στην οποία εμφανιζόταν ότι ανήκε η βίλα, καθώς όπως τόνισαν εξακολουθεί να είναι ενεργή δραστήρια και δεν προκύπτει από πουθενά η λύση της.

Μάλιστα, επέμειναν πως η παύση της δραστηριότητας offshore στην Ελλάδα δεν μπορεί να εκληφθεί ως διάλυσή της. Για να ενισχύσουν τις θέσεις τους οι δικηγόροι του κ. Κασσελάκη επικαλέστηκαν νομοθετικές διατάξεις της Εμπορικής νομοθεσίας προκαλώντας την αντίδραση του αντιπροέδρου, Ιωάννη Γράβαρη ο οποίος σημείωσε ότι το φορολογικό Δίκαιο έχει δική του αυτοτέλεια.

Η εισηγήτρια σύμβουλος Επικρατείας, Βαρβάρα Ραυτοπούλου επισήμανε ότι «σε περίπτωση που μια αλλοδαπή επιχείρηση έχει ως μοναδικό αντικείμενο την εκμετάλλευση ακινήτου κυριότητας της, την οποία εν συνεχεία μεταβιβάζει νομίμως με αποτέλεσμα να εκλείπει κάθε αντικείμενο δραστηριότητά της, ενώ δεν ευρίσκεται πλέον στη δηλωμένη στην Ελλάδα έδρα της, η διακοπή αυτή της δραστηριότητάς της, η οποία μάλιστα είναι οριστική, ισοδυναμεί με λύση της επιχείρησης αυτής κατά την έννοια των φορολογικών διατάξεων».

Επιπλέον, ανέφερε ότι η συγκεκριμένη ερμηνεία είναι, μεταξύ άλλων, σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας και της στενής ερμηνείας των φορολογικών διατάξεων.

Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Εκτέλεση Ζαμπούνη: «Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά ότι όποιος μιλήσει τελειώνει»
16 Ιανουαρίου, 2024
Παπαστεργίου: Η κυβερνοασφάλεια έρχεται να βοηθήσει στη λειτουργία των επιχειρήσεων
21 Νοεμβρίου, 2024
Εξιχνίαση τριών υποθέσεων κλοπής στα Χανιά
21 Νοεμβρίου, 2024
ΤΑΙΠΕΔ: Πώς θα λειτουργεί το Ταμείο Απανθρακοποίησης Νησιών
21 Νοεμβρίου, 2024
Φουρνιέ: Στον Ολυμπιακό ζω ξανά το μπάσκετ
21 Νοεμβρίου, 2024
Απάντηση του ΥΠΠΟ σε δημοσίευμα για το σιντριβάνι της πλατείας Συντάγματος
21 Νοεμβρίου, 2024
Τασούλας: Πρώτη φορά που δεν ισχύει η ψήφος του εκλογικού σώματος
21 Νοεμβρίου, 2024
Συνελήφθη 16χρονος για εκδικητική πορνογραφία σε βάρος 11 ανήλικων κοριτσιών
21 Νοεμβρίου, 2024
Πέρασαν με κόκκινο, εμβόλισαν διερχόμενο όχημα και χτύπησαν αστυνομικό που σταμάτησε να βοηθήσει
21 Νοεμβρίου, 2024
Τουλάχιστον 47 νεκροί από ισραηλινούς βομβαρδισμούς στην Μπααλμπέκ του Λιβάνου
21 Νοεμβρίου, 2024
Μαρόκο: Συντριβή εκπαιδευτικού αεροσκάφους της Πολεμικής Αεροπορίας με δύο νεκρούς
21 Νοεμβρίου, 2024