Δεν είναι τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα, όμως η αξιωματική αντιπολίτευση θέτει ευθέως προς την κυβέρνηση 7 κρίσιμα -όπως τα αποκαλεί ερωτήματα- για την σκανδαλώδη υπόθεση Λιγνάδη ζητώντας άμεσες και πειστικές απαντήσεις.
Μάλιστα κατά τις πληροφορίες τα συγκεκριμένα ερωτήματα πρόκειται να τεθούν και από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα στην διάρκεια της παρέμβασής του την ερχόμενη Πέμπτη στη Βουλή όπου και θα διεξαχθεί προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση με θέμα το ελληνικό #metoo.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία κατά τις ίδιες πληροφορίες θα επιμείνει στην αποπομπή της κυρίας Μενδώνη από τον πρωθυπουργό αλλά και στην ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από τον κ. Μητσοτάκη για τις καθυστερήσεις και τις ολιγωρίες που επέδειξε η κυβέρνηση τις τελευταίες 20 ημέρες επιχειρώντας κατά την αξιωματική αντιπολίτευση συγκάλυψη της δυσώδους υπόθεσης. Στην Κουμουνδούρου δεν αποκλείουν και πιθανό αιφνιδιασμό από τον πρωθυπουργό στο πλαίσιο ενδεχομένως κάποιας προσπάθειας δημιουργίας εντυπώσεων ή αντιπερισπασμού σε ό,τι αφορά τις ευθύνες του Μεγάρου Μαξίμου.
Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τα αναπάντητα ερωτήματα που προκύπτουν είναι τα ακόλουθα:
-Για ποιο λόγο η κυρία Μενδώνη δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη, την ίδια ημέρα της δημοσιοποίησης της καταγγελίας του ΝΣ για βιασμό, δηλαδή στις 6 Φεβρουαρίου;
-Γιατί η υπουργός Πολιτισμού προχώρησε συνέντευξη Τύπου, δημόσια καταγγελία και μηνυτήρια αναφορά εναντίον του κ. Λιγνάδη, όταν και μόνο όταν τής έγινε γνωστό ότι υπάρχει μηνυτήρια αναφορά θύματος που δεν έχει παραγραφεί, δηλαδή στις 19 Φεβρουαρίου;
-Η κα Μενδώνη ζήτησε την παραίτηση Λιγνάδη στις 6/2 όπως δήλωσε σήμερα ο κ. Σκέρτσος ή ισχύει η δήλωσή της ότι ο σκηνοθέτης παραιτήθηκε αυτοβούλως;
-Με ποια αρμοδιότητα και μαζί με ποιον-αφού χρησιμοποίησε πρώτο πληθυντικό- ανέλαβε ανακριτικές πρωτοβουλίες και ανέφερα ότι “εξαπατήθηκαν” από τον κ. Λιγνάδη αντί να απευθυνθούν στη Δικαιοσύνη; Μεταξύ αυτών που συνομίλησαν ήταν και ο κύριος Μητσοτάκης;
-Οδήγησε ή όχι η ολιγωρία τριών εβδομάδων εκ μέρους της κυβέρνησης να ζητήσει δικαστική συνδρομή σε κρίσιμες καθυστερήσεις σε σχέση με συλλογή κρίσιμου υλικού για την υπόθεση;
-Πόσο καθοριστικός ήταν εν τέλει ο χρόνος των τριών εβδομάδων για τον κατηγορούμενο ώστε να μπορεί εάν θέλει να εξαφανίσει κρίσιμο υλικό για τις αρχές, να αλλάξει σπίτι, να αποφύγει έρευνες στην οικία του, κατασχέσεις υπολογιστών και να εμφανιστεί αυτοβούλως στις Αρχές;
-Ποιου προσώπου επιλογή ήταν ο κ. Λιγνάδης και ακυρώθηκε ο διαγωνισμός για χάρη του; Της υπουργού Πολιτισμού ή του κ. Μητσοτάκη και ποιος τελικά θα ζητήσει συγγνώμη και θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την επιλογή αυτή;