Στην εκπομπή LIVE NEWS Βασίλης Νουλέζας, συνήγορος 33χρονης που κατηγορείται για την αρπαγή, τον βιασμό και την χορήγηση ναρκωτικών ουσιών στην 10χρονη Μαρκέλλα.
«Πρέπει να σας υπενθυμίσω ότι η εντολέας μου που αντιμετωπίζει τέσσερις βαρύτατες κακουργηματικές κατηγορίες και δύο πλημμεληματικού χαρακτήρα, δεν έχει ακόμη απολογηθεί. Είμαστε στο στάδιο ότι έχω λάβει τη δικογραφία, πρόλαβα να την αναγνώσω λίγο, ώστε να μου παράσχει εξηγήσεις για το τι ακριβώς συνέβη από 11 έως 13/06 οπότε και την επέστρεψε στην οικία της», ανέφερε ο κ. Νουλέζας.
Σε παρέμβαση του Νίκου Ευαγγελάτου ότι δεν επέστρεψε την μικρή Μαρκέλλα στο σπίτι της, και ότι της έδωσε λεφτά για να επιστρέψει, ενώ το παιδί παρέπαιε από τη χρήση ναρκωτικών, ο κ. Νουλέζας απάντησε ότι «σε ό,τι αφορά στην ημερομηνία επιστροφής της ανήλικης, της οποίας ούτε καν το μικρό όνομα δεν θα πρέπει να αναφέρουμε και θα πρέπει να σεβαστούμε τα ψυχικά τραύματα που προκλήθηκαν από την άδικη συμπεριφορά που είχε η εντολέας μου. Θα λογοδοτήσει για τις πράξεις που πραγματικά τέλεσε αλλά όχι για εκείνες που τις αποδίδονται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης».
«Πρέπει να διευκρινίσουμε ότι η κατηγορούμενη γνωρίζει πολύ καλά την οικογένεια της 10χρονης. Για αυτή τη δεκάχρονη και την οικογένεια έγινε πραγματογνωμοσύνη από την ψυχολόγο. Η ψυχολόγος καταλήγει ότι εκτός από την κούραση από το ΖΑΝΑΧ που της χορηγήθηκε, καταλήγει και λέει για τις απαράδεκτες συνθήκες διαβίωσης και λέει για τον πατέρα που έκανε ερωτικές πράξεις με την νταντά, μπροστά στα παιδιά, με την οποία νταντά αργότερα συνήψε ερωτικό δεσμό και εγκατέλειψε την μητέρα της», συνέχισε ο συνήγορος της 33χρονης.
«Η 33χρονη γνωρίζει καλά την οικογένεια, γνωρίζει την ανήλικη, έχει ανήλικη θυγατέρα 7 ετών που είχε συναναστροφή με την 10χρονη και έμεναν στην ίδια πολυκατοικία. Πράγματι είπε ψευδώς στη 10χρονη ότι είχε συνεννοηθεί με τη μητέρα της. Όμως ο λόγος που κινήθηκε για την ανήλικη ήταν επειδή ήταν ατημέλητη, παραμελημένη, και δεν ζούσε με τον καλύτερο τρόπο εκεί», πρόσθεσε ο ίδιος.
«Την παραλαμβάνει από το σχολείο λέγοντάς της ότι έχει συνεννοηθεί με τη μητέρα. Πηγαίνουν σπίτι, πιστεύοντας η ανήλικη ότι θα βρει το μικρό κοριτσάκι να παίξει. Τη φροντίζει, την κάνει μπάνιο, στη διάρκεια του μπάνιου την αγγίζει, την χαϊδεύει. Δεν υπάρχει το υποκειμενικό στοιχείο της αρπαγής. Δεν υπάρχει βιασμός. Το ΖΑΝΑΧ το χορηγεί για να την ηρεμίσει γιατί ταράζεται από όλη αυτή την ιστορία και από την είδηση ότι καταζητείται αυτή η κυρία», είπε ακόμα ο κ. Νουλέζας.
«Ο ισχυρισμός της κατηγορούμενης ήταν να την φροντίσει και κυριολεκτικά να την σώσει από το οικογενειακό περιβάλλον στο οποίο ζει. Δεν υπάρχουν σεξουαλικές πράξεις, ειδικά μετά τη χορήγηση του ΖΑΝΑΧ. Δεν επιδοκιμάζω τη συμπεριφορά της», πρόσθεσε στο ίδιο θέμα.
«Η εντολέας μου δέχεται ό,τι έχει διαπράξει. Όμως αρνείται ορισμένες κατηγορίες κακουργηματικές. Ζητά συγνώμη από την οικογένεια και είναι διατεθειμένη να επανορθώσει. Πάντως αυτά που είπε ο κ. Κούγιας για κυκλώματα είναι ακραία ανυπόστατα και αυθαίρετα. Δεν έχουμε ανάγκη να συγκαλύψουμε κανέναν. Έχει η εντολέας μου μια ιδιαίτερη σεξουαλική κατεύθυνση. Εξεδίδετο με ζευγάρια. Τουλάχιστον μας αναγνωρίζεται το δικαίωμα της μεταμέλειας και της συγνώμης», τόνισε ο συνήγορος της 33χρονης.
«Γιατί δεν αφήνεται να κρίνει η εισαγγελέας αν έγινε αρπαγή; Το παιδί όταν την αποχαιρέτησε, της είπε σε ευχαριστώ, την αγκάλιασε και της είπε μακάρι να ήσουν η δεύτερη μητέρα μου. Μην βγάζετε αυθαίρετα συμπεράσματα και περιμένετε να ολοκληρωθεί η ανάκριση», κατέληξε ο κ. Νουλέζας.